УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А41-16589/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения кадастрового органа об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка и об обязании принять решение о приостановлении осуществления кадастрового учета отказано правомерно, поскольку границы спорного земельного участка в установленном законом порядке со смежными землепользователями не согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:35

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А41-16972/12
    Иск о признании права общей долевой собственности на техническое подвальное помещение удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение является частью подвала жилого многоквартирного дома и в нем находятся инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А41-18784/13
    Иск о расторжении инвестиционного контракта на строительство (реконструкцию) объекта недвижимости удовлетворен, поскольку у истца каких-либо земельно-правовых отношений, связанных с участком земли, на котором планировалось строительство жилых домов, делает невозможным реализацию инвестиционного проекта данного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:34

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А41-18937/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на обслуживание (уборку/санитарное содержание) общего имущества многоквартирных домов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения в добровольном порядке образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:34

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А41-30489/13
    Иск о взыскании неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен частично, поскольку факт оплаты ответчиком оказанных истцом услуг с нарушением сроков, предусмотренных договором, доказан, при этом к ответчику не может быть применена ответственность за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов в виде неустойки в большем, чем одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, размере.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:32

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А41-40615/13
    Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств гражданина на строительство дома до государственной регистрации договора участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, поскольку административным органом был нарушен порядок привлечения общества к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:30

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А41-43970/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны объем и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии в спорный период, кроме того, установлено, что ответчик не осуществлял управление жилыми домами на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А40-9536/13
    Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части размера арендной платы удовлетворено, поскольку вид разрешенного использования арендуемых земельных участков не изменился, решения об изменении предусмотренной договором аренды цели предоставления земельных участков не принималось, в связи с чем подлежащая уплате арендная плата также не может быть изменена и должна составлять предусмотренную договором ставку 1,5 процента от кадастровой стоимости арендуемых земельных участков в год.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-37965/2013 по делу N А40-88235/13
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя ООО при отсутствии его извещения о месте и времени совершения указанного процессуального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-42738/2013-ГК по делу N А40-66680/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартир, отказано правомерно, поскольку наличие вины ответчика в причинении истцу убытков не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5352 5353 5354 5355 5356 5357 5358 5359 5360 5361 5362 5363 5364 5365 5366 5367 5368 5369 5370 5371 5372