УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11188/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, техническое обслуживание и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, нерегулярно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные и прочие потребленные ими услуги.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11203/2013
Исковые требования о возмещении материального и морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик возложенные на себя обязательства как управляющей компании не исполнил, в связи с чем имуществу истца причинен материальный ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:43 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-39638/2013-ГК по делу N А40-117636/12
Иск о взыскании долга по договору на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств исполнения в полном объеме обязательств по оплате отпущенной холодной питьевой воды и принятых сточных вод не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:42 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-39778/2013-ГК по делу N А40-118870/13
Иск о взыскании задолженности и пеней по договору о предоставлении коммунальных и эксплуатационных услуг правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнял в установленный договором срок.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:42 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-34975/2013-ГК по делу N А40-139397/12
Суд отказал в удовлетворении требования в части признания отсутствующим права собственности г. Москвы на нежилые помещения, поскольку требование о признании права отсутствующим является исключительным способом защиты права, который не может быть применен в данном деле.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:41 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 09АП-37399/2013 по делу N А40-16434/13
В удовлетворении иска об обязании выполнить работы по устранению дефектов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что использование спорной плитки привело к ухудшению качества покрытия, из представленного ответчиком заключения эксперта следует, что ухудшение качества покрытия и непригодность плитки для использования отсутствуют, а имевшиеся протечки ответчиком устранены.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:40 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-38736/2013-ГК по делу N А40-1863/13
Исковое заявление о взыскании расходов на оплату эксплуатационных и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку истцом исполнены обязательства по заключенному между сторонами договору на отпуск холодной воды и прием сточных вод, однако ответчик полученные услуги не оплатил, образовавшуюся задолженность не погасил.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-21802
Оспаривание в суде решения, принятого на общем собрании собственников многоквартирного дома, не приостанавливает его (решения) действие.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-22397/13
Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства перед ответчиками истец выполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету, однако заемщик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22693
В иске об обязании не чинить препятствия арендаторам, нанимателям в пользовании придомовой территорией, беспрепятственно пропускать автомобили, принадлежащие истцам, арендаторам, нанимателям, отказано правомерно, поскольку данное требование заявлено в интересах неопределенных лиц, а истцы не наделены процессуальными правами предъявлять исковые требования в интересах неопределенного круга лиц.
Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:31
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5347 5348 5349 5350 5351 5352 5353 5354 5355 5356 5357 5358 5359 5360 5361 5362 5363 5364 5365 5366 5367