УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-28561
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28753
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29062
    Исковые требования о признании недействительными решения собственников многоквартирного дома по выбору способа управления домом и управляющей организации в заочной форме, договора управления домом удовлетворены правомерно, поскольку оформление протокола общего собрания собственников жилых помещений о выборе управляющей организации влечет недействительность решений собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29188
    Исковые требования об определении доли в оплате коммунальных платежей, взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, производили оплату жилого помещения, коммунальных услуг ненадлежащим образом, все зарегистрированные в спорной квартире лица имеют равные доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29192
    Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку спорные документы были оформлены с нарушениями жилищного законодательства, что привело к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29205/13
    Иск о признании права собственности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку свои обязательства по договору инвестиционного строительства истцом выполнены, дом, в котором расположена квартира, в установленном порядке введен в эксплуатацию, третьи лица самостоятельных требований в отношении спорной квартиры не заявили.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-29493
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в отношении эксплуатирующей организации, поскольку ниппель, по причине разрыва которого произошел залив, является зоной ответственности эксплуатирующей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29584/13
    Нормами ЖК РФ не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением между нанимателями жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-41787/2013-ГК по делу N А40-83958/13
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору о предоставлении коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме правомерно удовлетворен частично, поскольку истцом оказаны ответчику предусмотренные договором услуги, однако ответчиком оплата оказанных услуг произведена не была, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:47

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11184
    Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:44


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5346 5347 5348 5349 5350 5351 5352 5353 5354 5355 5356 5357 5358 5359 5360 5361 5362 5363 5364 5365 5366