УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-25351
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как ответчик обязанности по оплате не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-26315
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о его вселении и проживании по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-27057
    В удовлетворении требований о признании недействительным притворного договора купли-продажи квартиры, признании договором залога по обеспечению займа, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что договор купли-продажи спорной квартиры фактически выполнял функцию договора залога по обеспечению договора займа, носил притворный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28443/2013
    Иск в части устранения препятствий в осуществлении деятельности кооператива удовлетворен правомерно, так как отсутствие у ЖСК находящихся у ответчика вещей и документов препятствует нормальному функционированию и жизнедеятельности кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:00

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А41-18498/13
    Иск о понуждении заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку проект договора на отпуск воды и прием сточных вод, от подписания которого отказался ответчик, не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:00

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А41-21192/13
    В удовлетворении заявления о признании права общей долевой собственности за собственниками многоквартирного дома на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком каким-либо образом оспариваются права собственников помещений многоквартирного дома на земельный участок, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:00

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А41-21306/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:00

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А41-25188/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11161
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как при отсутствии общедомового прибора даже при наличии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в отношении с ресурсоснабжающей организацией должен был рассчитываться исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-40839/2013 по делу N А40-145548/12
    Иск о понуждении заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законодательством ответчик, как организация, осуществляющая управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения указанного договоров с истцом, как ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:55


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5345 5346 5347 5348 5349 5350 5351 5352 5353 5354 5355 5356 5357 5358 5359 5360 5361 5362 5363 5364 5365