УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-14713/2013
    К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, могут относиться частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:17

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.01.2014 по делу N 33-56/2014
    Требование управляющей организации о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере удовлетворено правомерно, поскольку представление вынесено без достаточных оснований, доказательств правомерности выводов, содержащихся в представлении, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:17

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-590/2014
    Право общей долевой собственности означает долю в праве, а не право на конкретную часть имущества. Возможность выдела доли из общего имущества многоквартирного жилого дома в виде конкретной части фасада дома или иного общего имущества не предусмотрена Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:17

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-600/2014
    В удовлетворении требования о взыскании излишне уплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа отказано правомерно, поскольку разница между проектной площадью квартиры и ее фактической площадью (оказавшейся меньше проектной) не превышает величину, в пределах которой согласно договору перерасчет не производится, соответствующее условие договора не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:16

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-74/2014
    В удовлетворении требования об обязании управляющей организации выполнить капитальный ремонт многоквартирного дома, работы по содержанию общего имущества, взыскании средств, уплаченных за услуги, отказано правомерно, поскольку решение общего собрания дома по вопросу капитального ремонта не принималось, истцом не указано, какие конкретно работы не выполняются, не доказано наличие недостатков при выполнении работ, пропущен срок исковой давности для взыскания денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:16

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-7780/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления по предоставлению земельного участка для строительства многоквартирного дома отказано правомерно, так как спорный участок предоставлен для строительства в соответствии с требованиями закона, имеются санитарно-эпидемиологическое заключение о возможности строительства указанного объекта в отсутствие нарушения прав третьих лиц, а также разрешение на строительство, кроме того, пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:16

  7. Решение Свердловского областного суда от 05.12.2013 по делу N 72-792/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении руководителя управляющей организации к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома (увлажнен грунт подвальных помещений, разрушены кирпичная кладка, кровля, загрязнены лестничные клетки, не укреплено ограждение контейнерной площадки) отказано правомерно, так как совершение правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:16

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2014 по делу N А60-39652/2013
    Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества (в том числе путем внесения платы за капитальный ремонт) вытекает из закона и не зависит от наличия или отсутствия договора. Данная плата вносится в определенном размере независимо от фактически произведенных работ по капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:15

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-15633/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворено правомерно, так как размер задолженности не оспаривался, расчет неустойки является верным, ходатайство о снижении неустойки в связи с несоразмерностью не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:13

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-15662/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного повреждением и заливом квартиры, удовлетворено частично, так как проникновение воды в квартиру истца из вышерасположенной квартиры ответчика произошло в результате отсутствия заглушки на выведенной трубе в коридоре, размер ущерба определен на основании локального сметного расчета, из представленного расчета исключены расходы на химчистку одежды, иной размер ущерба не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5342 5343 5344 5345 5346 5347 5348 5349 5350 5351 5352 5353 5354 5355 5356 5357 5358 5359 5360 5361 5362