УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-13594/2013
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:44

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.11.2013 N 33-13691/2013
    Основное требование о взыскании с собственника жилого помещения и членов его семьи платы за жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, собственниками жилых помещений в многоквартирном доме решение об изменении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения или же об отказе от указанной платы не принималось, оснований для невнесения спорных платежей у ответчиков не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:41

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-13729/2013
    Требование об обязании устранить нарушения проекта перепланировки помещения удовлетворено правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме самовольно реконструировал стояки отопления, проходящие через указанное помещение, в результате чего управляющая организация лишена возможности исполнять возложенные на нее обязанности по техническому обслуживанию жилого дома и обеспечению контроля за состоянием инженерного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:41

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-13808/2013
    Требование в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений о наличии у истца долга за коммунальные услуги, обязании исключить из квитанций указанную задолженность удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие у истца задолженности по оплате коммунальных услуг установлено вступившим в законную силу судебным актом, включение в квитанции долга перед иной управляющей организацией неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:40

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-13993/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку в спорный период ответчики являлись собственниками квартиры, наличие задолженности подтверждено, размер платы в отсутствие приборов учета определен с учетом фактического количества граждан, проживавших в квартире, при этом отсутствие регистрации граждан в квартире значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:40

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-14036/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку на ответчика (товарищество собственников жилья) возложена обязанность по содержанию санитарно-технического оборудования многоквартирного дома, в котором расположено помещение истца, затопление произошло в результате засора стояка общедомовой канализации, оснований для возложения обязанности возместить ущерб на собственников квартир не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:40

  7. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 01.10.2013 N 4а-498/2013
    Поскольку собственник квартиры многоквартирного жилого дома, потребляя коммунальные услуги, оплачивает их исполнителю данных услуг, последний обязан предоставить потребителю коммунальные услуги надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:40

  8. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 01.10.2013 N 4а-499/2013
    Поскольку собственник квартиры многоквартирного жилого дома, потребляя коммунальные услуги, оплачивает их исполнителю данных услуг, последний обязан предоставить потребителю коммунальные услуги надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:40

  9. Решение Свердловского областного суда от 07.11.2013 по делу N 72-682/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении генерального директора управляющей организации к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, наличие недостатков в содержании дома подтверждено, доказательств принятия генеральным директором мер к их устранению не имеется, нарушений при проведении проверки не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:39

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2013 по делу N А60-25370/2013
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу закона обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества дома независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5336 5337 5338 5339 5340 5341 5342 5343 5344 5345 5346 5347 5348 5349 5350 5351 5352 5353 5354 5355 5356