УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.03.2015 по делу N 33-1247/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку материалами дела установлено, что застройщиком допущено нарушение срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:32:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.03.2015 по делу N 33-1270/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что застройщиком допущено нарушение срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:32:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.03.2015 по делу N 33-1401/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку не доказано, что в результате возведения спорного строения нарушены права и законные интересы третьих лиц, созданы препятствия в пользовании, владении и распоряжении недвижимым имуществом, равно как и не представлены доказательства допущения истцом при возведении спорного строения нарушений градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:32:31

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.03.2015 по делу N 11-3189/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку по вине ответчика, являющегося управляющей организацией, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома был причинен вред здоровью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:28:33

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 по делу N 33-1384/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:27:25

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 по делу N 33-2045/15
    Решение: Иск удовлетворен, так как узел учета тепловой энергии на отопление в многоквартирном жилом доме был допущен в эксплуатацию в нарушение установленных правил и требований к такому допуску.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:26:18

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 по делу N 33-2061/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения задолженности суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:26:16

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 по делу N 33-2066/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истице уже предоставлено другое равнозначное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:26:12

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 по делу N 33-2226/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства причинения истцу материального ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:25:59

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2015 по делу N 33-2683/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действиями ответчика права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:25:54


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64