УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38834
    Производство по заявлению о восстановлении утраченного производства прекращено правомерно, так как дело о восстановлении утраченного судебного производства может быть возбуждено по заявлениям лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38861/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38865
    Солидарность обязательства может возникнуть лишь в силу закона либо договора, но обязательства в части возмещения истцам ущерба основаны на деликтных правоотношениях, а закон, позволяющий возложить солидарную обязанность на ответчиков, истцами не приведен, в связи с чем суд полагает возможным возложить на ответчиков обязанность по возмещению истцам ущерба в пропорциональном соотношении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38867
    Действующее законодательство прямо устанавливает запрет на выдел в натуре доли в общей собственности, находящейся в многоквартирном жилом доме, и указывает на необходимость совместного пользования таким имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38872/13
    Исковые требования об обязании подписать акт ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета расхода холодной и горячей воды, внесении данных об индивидуальных приборах учета воды удовлетворены правомерно, так как препятствий к подписанию ответчиком спорного акта в ходе судебного разбирательства установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38970
    Решение в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг изменено, поскольку судом установлено, что взыскиваемые суммы подлежат изменению в связи с произведенным истцом перерасчетом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38993
    В принятии искового заявления о признании права собственности, истребовании из незаконного владения жилых помещений отказано правомерно, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у истца полномочий на обращение в суд в защиту прав собственников помещений многоквартирного дома, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39430
    Иск о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку право на спорное жилое помещение в законном порядке ответчик не приобрел, договор с истцами в отношении оплаты жилого помещения ответчик не заключал, факт нарушения жилищных прав истцов со стороны ответчиков, которое препятствует их проживанию, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39508
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 11-39544
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передано на новое рассмотрение, так как суд рассматривает спор в пределах заявленных требований, оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:08


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5261 5262 5263 5264 5265 5266 5267 5268 5269 5270 5271 5272 5273 5274 5275 5276 5277 5278 5279 5280 5281