УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-907/2011
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка отказано, поскольку пока местоположение границ земельного участка не будет определено и уточнено в установленном порядке, такой земельный участок не может быть разделен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:03

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-945/2012
    Исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как членами одной семьи истец и ответчик не являются и должны нести самостоятельные обязанности по оплате получаемых коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.12.2013 по делу N 33-5927/2013
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики обязанность по внесению платы за коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.12.2013 по делу N 33-5932/2013г.
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений ежегодного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку в силу жилищного законодательства решения по вопросам, касающимся текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме, могут быть признаны принятыми большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.12.2013 по делу N 33-5990/2013г.
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку ответчики обязанность по оплате оказанных истцом услуг не исполняли в полном объеме, в отношении части требования истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.12.2013 по делу N 33-6021/2013
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку ответчики, являясь в спорный период времени получателями жилищно-коммунальных услуг, надлежащим образом не исполнили обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, отвода холодного и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 05.12.2013 по делу N 33-6149/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за коммунальные услуги, оказанные для общедомовых нужд, обязании прекратить начисление и взимание такой платы и возвратить уплаченные денежные средства отказано правомерно, поскольку обязанность ресурсоснабжающей организации приступить к предоставлению коммунальных услуг, несмотря на отсутствие соответствующих договоров с другими участниками правоотношений в данной сфере, прямо предусмотрена нормами действующего законодательства, равно как на нанимателе, являющемся потребителем коммунальных услуг, лежит обязанность в силу норм Жилищного кодекса РФ по оплате предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.12.2013 по делу N 33-6254/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, поскольку доказательств заключения соглашения между истцом как собственником спорного жилья и ответчиком, являющимся членом семьи собственника, а также сложившегося порядка пользования сторонами спорной квартирой не представлено, в связи с чем должен применяться общий порядок распределения обязанностей по оплате жилищных и коммунальных услуг, предусматривающий солидарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.12.2013 по делу N 33-6309/2013г.
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за коммунальные услуги, а также по начислению и взиманию платы за коммунальные услуги, используемые при обслуживании общего имущества многоквартирных домов, удовлетворен правомерно, поскольку законом прямо установлен запрет на внесение собственниками и нанимателями многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, даже на основании решения общего собрания собственников, при этом такого решения собственниками жилья не принималось и по вопросу о внесении платы ресурсоснабжающей организации по другим видам коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.12.2013 по делу N 33-6350АП/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично, поскольку истец является собственником квартиры, а ответчиком оказываются услуги жильцам дома по его содержанию, размер компенсации определен с учетом конкретных обстоятельств дела, размер ущерба определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:55


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5246 5247 5248 5249 5250 5251 5252 5253 5254 5255 5256 5257 5258 5259 5260 5261 5262 5263 5264 5265 5266