УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

52531. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2497/2010г.
       В иске о понуждении зарегистрировать прибор учета электрической энергии мест общего пользования и производить начисления оплаты за потребляемую электроэнергию в местах общего пользования в соответствии с показаниями прибора учета отказано, поскольку законодательством не предусмотрена установка отдельных приборов учета электроэнергии мест общего пользования, как и расчет ее стоимости исходя из их показаний.
       Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:16
       
       
52532. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2058/2011г.
       В удовлетворении заявления о признании недействительным протокола общего собрания собственников, отмене незаконно установленного тарифа на содержание и ремонт жилья отказано, так как тариф не превышает предельный максимальный индекс размера платы за жилое помещение.
       Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:16
       
       
52533. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2515/2011
       Иск в части понуждения устранить препятствии в пользовании земельным участком путем демонтажа металлических столбов удовлетворен, так как установлено, что металлические столбы установлены ответчиком на территории, которая согласно проекту межевого плана входит в состав земельного участка истца.
       Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:15
       
       
52534. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2578/2010г.
       Иск в части признания прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, так как установлено, что ответчики длительное время в спорной квартире не проживают, в добровольном порядке выехали из нее. В иске в части признания не приобретшим право пользования квартирой отказано, так как несовершеннолетний в квартиру не вселялся и в ней не проживал, а наличие у него регистрации при отсутствии фактического вселения не порождает возникновение права пользования квартирой.
       Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:15
       
       
52535. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2143/2010
       Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как перепланировка и переоборудование квартиры были проведены с добровольного согласия и при непосредственном участии ответчика, не затрагивают прав и интересов других лиц.
       Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:15
       
       
52536. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-26/2011г.
       В иске о выплате затрат на проведение текущего ремонта квартиры, обязании проведения ремонта квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец просит возместить расходы по проведению текущего ремонта в принадлежащей ему на праве собственности квартире, который не входит в обязанности ни управляющей компании, ни администрации города.
       Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:14
       
       
52537. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2768/2011
       Иск в части взыскания денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, расходов на производство оценки, составление искового заявления, оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку обязанности по содержанию общедомового имущества ответчик исполнил ненадлежащим образом, размер суммы, подлежащей взысканию, определен с учетом экспертного заключения.
       Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:14
       
       
52538. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2832а/2011г.
       В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку замена предоставления иного жилого помещения на ремонт прежнего, непригодного для проживания, жилого помещения фактически изменит существо постановленного решения суда.
       Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:14
       
       
52539. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2885/2011г.
       В удовлетворении иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования данным жилым помещением и основания для признания его не приобретшим права на жилое помещение отсутствуют.
       Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:14
       
       
52540. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-328/2011г.
       Иск о выселении удовлетворен правомерно; во встречном иске о предоставлении отдельного жилья отказано правомерно, поскольку постановлением администрации в связи с аварийностью дома семье ответчиков предоставлены две комнаты, которые являются благоустроенными, равнозначными ранее занимаемому жилью, постановление принято органом в пределах предоставленных ему полномочий, соответствует закону и прав ответчиков не нарушает.
       Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:06
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5244 5245 5246 5247 5248 5249 5250 5251 5252 5253 5254 5255 5256 5257 5258 5259 5260 5261 5262 5263 5264