УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10401/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, так как затопление квартиры истцов, вызвавшее повреждение внутренней отделки квартиры и имущества, произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств как собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-171/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку наличие у заявителей права общей долевой собственности именно на жилой дом установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10431/2013
    Заявление о признании незаконным решения государственного регистратора о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности удовлетворено правомерно, так как решение о приостановлении государственной регистрации права, основанное на том, что объект, в отношении которого заявлено о регистрации прав, является самовольной постройкой, принято с превышением полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-1110/2014
    Иск об устранении нарушений, допущенных при проведении капитального ремонта, удовлетворен в том числе в части компенсации морального вреда и штрафа, поскольку отношения собственников многоквартирного дома, подрядчика и управляющей организации подпадают под действие законодательства о защите прав потребителей, бездействием ответчика в связи с недостатками ремонтных работ причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.12.2013 N 33-10094/13
    Иск о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку отсутствует необходимый кворум для принятия решения о проведении капитального ремонта, данные реестров содержат многочисленные нарушения и не соответствуют протоколам проведенных собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:55

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.12.2013 по делу N 33-10095/2013
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт повреждения автомобиля истца сходом снега с крыши дома подтверждается материалами дела; ответчик как управляющая организация многоквартирным домом несет бремя содержания данного дома, а причиненный истцу вред обусловлен ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по очистке крыши дома от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:55

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.12.2013 по делу N 33-10097-13
    Иск о заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец приобрел право пользования спорным жилым помещением, в которое вселился на законных основаниях, установленный порядок вселения истца в спорное жилое помещение был соблюден, истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя по его содержанию, вносит плату за социальный наем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:55

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.12.2013 по делу N 33-10100/2013
    Иск о признании общего собрания членов товарищества собственников жилья незаконным, признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет, взыскании суммы удовлетворен частично, поскольку при проведении собрания членов товарищества собственников жилья отсутствовал необходимый кворум, в связи с чем принятое на нем решение о проведении собрания поподъездно является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:55

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-10278/13
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, поскольку исходил из установленной заключением судебной строительно-технической экспертизы причинно-следственной связи между поломкой качели и ее несоответствием требованиям ГОСТа, а также отсутствия необходимого технического обслуживания. Один из ответчиков как производитель качелей должен отвечать за производство не соответствующих требованиям ГОСТа качелей, а второй ответчик как их собственник и обслуживающая организация несет ответственность за их ненадлежащее содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:55

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-10305/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку факт порыва шланга в квартире ответчика установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:55


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5238 5239 5240 5241 5242 5243 5244 5245 5246 5247 5248 5249 5250 5251 5252 5253 5254 5255 5256 5257 5258