УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-850-14
    В иске в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку судом установлено, что законом не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:03

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-1000-14
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности отказано, так как истцом в результате проведенных работ по перепланировке и переустройству в спорном помещении было затронуто общее имущество дома в виде канализационных стояков и стояков системы водоснабжения, что требовало согласия всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:03

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-881/2014
    В иске о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что действия ответчика по начислению корректировки платы за горячее водоснабжение являлись правомерными, поскольку они соответствовали действующим в спорный период времени нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10592/2013
    Требования о признании незаконными действий по отключению от тепловой энергии, обязании устранить нарушение правомерно удовлетворены, поскольку ответчики, являясь собственниками помещений в многоквартирном доме, ненадлежащим образом содержат общее имущество, в частности инженерные коммуникации, расположенные в подвале дома, ими самовольно нарушена целостность инженерной системы теплоснабжения; теплоснабжающей организацией отключение потребителя коммунального ресурса (истца) не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-971/2014
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, прекращении и признании права собственности отказано, так как под кухней-нишей квартиры истца расположена жилая комната и частично санузел, данное обстоятельство нарушает права и законные интересы жильцов расположенной ниже квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-979/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт затопления квартиры истца и его причины в виде протекания кровли дома подтвержден; наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и причиненным истцу материальным ущербом установлено; размер ущерба определен на основании заключения судебной строительной технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-169/14(33-10743/13)
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок удовлетворены, так как у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа истцам в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-999/2014
    В иске о признании требований о долге и печатания в платежных документах слова незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлен факт нарушения действиями ответчиков прав истца, соответственно, отсутствуют основания для компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-365/2014(33-10941/13)
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, так как обязанность ответчика предоставлять услугу по уборке и санитарно-гигиенической очистке помещений общего пользования является частью содержания общего имущества в многоквартирном доме и входит в состав обязательных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-41/14г
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как указанные ответчиком обстоятельства не свидетельствуют о недействительности собрания, поскольку к существенным нарушениям не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5236 5237 5238 5239 5240 5241 5242 5243 5244 5245 5246 5247 5248 5249 5250 5251 5252 5253 5254 5255 5256