УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-8931/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены в части, так как домом, в котором проживает истец, ввиду наличия приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме расчет платы за отопление должен производиться исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии, и раз в год должна производиться корректировка платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:55

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-9005
    В удовлетворении исковых требований об обязании снести незаконно возведенное строение (пристройку) отказано, так как строительство пристройки осуществлено на основании постановления органа местного самоуправления, возведение постройки согласовано с собственниками помещений, в том числе с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014 по делу N 33-746/2014
    Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие, что нежилые помещения являются самостоятельными объектами недвижимого имущества, не относятся к общему имуществу многоквартирного дома и не предназначены для обслуживания и эксплуатации всего жилого дома, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.01.2014 по делу N 33-784/2014
    В удовлетворении иска о предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку, разрешая спор, суд, оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, так как квартира пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период ответчик не представил, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.01.2014 по делу N 33-902/2014
    Иск о признании незаконными решений общего собрания удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что имела место неправомерность проведения общего собрания, так как в ходе судебного разбирательства суду не было представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего уведомления владельцев помещений о проведении общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.01.2014 по делу N 33-967/2014
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины удовлетворены, так как факт нанесением вреда здоровью несовершеннолетнего ребенка причиняет нравственные и физические переживания истице - его матери; причинно-следственная связь между страданиями истицы и действиями ответчика, приведшими к болезни ребенка, имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:52

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-23(2014)
    В удовлетворении требований об обязании управляющей компании снять общедомовой прибор учета используемой воды правомерно отказано, поскольку установка общедомового прибора учета воды произведена в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, названный прибор до настоящего времени эксплуатируется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:52

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.10.2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение отнесено к маневренному жилому фонду; ответчиком не представлены документы, которые могли бы служить основанием для проживания на данной площади после отнесения спорного жилого помещения к маневренному жилому фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:52

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.01.2014
    Исковые требования о понуждении к совершению действий, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку работы по устранению дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах, а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних устройств газоснабжения должны выполняться организацией по обслуживанию жилищного фонда (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:32


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5221 5222 5223 5224 5225 5226 5227 5228 5229 5230 5231 5232 5233 5234 5235 5236 5237 5238 5239 5240 5241