УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-680
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен, так как установлено, что истцы являются нуждающимися в жилом помещении, принадлежащее им жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, в связи с чем у органов местного самоуправления - ответчика возникла обязанность предоставить истцам в собственность жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:14

  2. Решение Саратовского областного суда от 07.05.2013 по делу N 21-146
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2014 по делу N 33-514/2014г.
    В удовлетворении требования о признании договора управления многоквартирным домом недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор подписан сторонами, соответствует обязательным требованиям действующего законодательства, содержит все существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2014 по делу N 33-530/2014г.
    По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание убытков может производиться в целях защиты любого субъективного гражданского права, к числу которого относится право на возможность проживания в собственной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:13

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании задолженности недействительной, взыскании недополученной компенсации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик действовал в рамках представленных ему полномочий и не имел права произвольно списывать образовавшуюся задолженность при отсутствии подтверждающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:06

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Производство по делу о признании недействительными ненормативных актов прекращено, поскольку фактически истец при предъявлении настоящего иска реализует свои полномочия стороны по оспариванию относимости, допустимости и достоверности данных актов как доказательств по другому гражданскому делу, следовательно, возникающие правоотношения не являются предметом самостоятельного спора, а являются процессуальными отношениями, возникающими в связи с оценкой доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:03

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в результате протечки воды с крыши дома, удовлетворены, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены, а ответственность за причиненный ущерб должна нести управляющая компания жилого дома, в котором находилась спорная квартира, так как ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязанности, а организация, осуществляющая ремонт кровли крыши, отвечает по своим обязательствам перед управляющей компанией на основании договора подряда и не может привлекаться к солидарной ответственности по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:03

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома повреждено принадлежащее истцу на праве собственности имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:02

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку повреждение имущества истца произошло по вине ответчиков, не обеспечивших надлежащее проведение ремонтных работ системы отопления в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:02

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Производство по делу о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета прекращено, поскольку истец отказался от требований, данный отказ не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5218 5219 5220 5221 5222 5223 5224 5225 5226 5227 5228 5229 5230 5231 5232 5233 5234 5235 5236 5237 5238