УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-1693
    Иск о понуждении произвести ремонт кровли, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией многоквартирного дома, до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору управления многоквартирным домом, а именно - не произвел ремонт кровли и не устранил течь кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-395/2014
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку объект долевого строительства передан участнику долевого строительства с нарушением сроков, установленных договором; определенная судом сумма неустойки отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:41

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-562/14
    Иск о взыскании солидарно неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен к ответчику-застройщику в части суммы правомерно, так как объект долевого строительства передан истцам с нарушением сроков договора; определенная судом с учетом ст. 333 ГК РФ сумма неустойки отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:40

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-564/2014
    Иск о взыскании солидарно неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен к ответчику-застройщику в части суммы правомерно, так как объект долевого строительства передан истцам с нарушением сроков договора; определенная судом с учетом ст. 333 ГК РФ сумма неустойки отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:40

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-567/14
    Иск о взыскании солидарно неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о нарушении ответчиком сроков исполнения договора и обоснованно уменьшил размер неустойки, что отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:40

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-569/14
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:40

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-585/2014
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставлена без рассмотрения по существу, так как установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, поскольку обжалуемым актом не разрешен вопрос о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:39

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-688/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета, возложении обязанности поставить земельные участки на учет отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиком препятствия заявителям к осуществлению правомочий собственников не созданы, заявители не лишаются права на земельный участок и также не ограничиваются их права владения, пользования и распоряжения им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:34

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-719/14
    В удовлетворении иска о возмещении морального вреда отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных страданий виновными действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права, посягающими на другие нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:33

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-741/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества - кровли дома над квартирой истицы, что привело к причинению вреда ее имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5215 5216 5217 5218 5219 5220 5221 5222 5223 5224 5225 5226 5227 5228 5229 5230 5231 5232 5233 5234 5235