УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-52
Заявление о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда о признании подлежащим капитальному ремонту жилого помещения удовлетворено правомерно, так как, принимая решение о признании дома требующим капитального ремонта, межведомственная комиссия не привела технико-экономическое обоснование данного решения и не приняла во внимание отчет по результатам обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-73
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как строительство дома ответчиком осуществляется не по заданию истца, а по своей инициативе, оснований считать, что между сторонами заключен договор выполнения работ, который подпадает под действие Закона О защите прав потребителей, и, соответственно, что ответчиком были нарушены сроки отдельных этапов услуги, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-1144
Иск о солидарном взыскании задолженности по оплате за поставленный сжиженный газ удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказан факт наличия у наследодателя на момент смерти долга перед истцом, ответчики являются наследниками, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер задолженности и достаточна для выплаты долга наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1423
В удовлетворении иска об установлении границ земельных участков, исправлении кадастровой ошибки, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и демонтировать самовольно возведенный забор отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена обоснованность определения площадей смежных земельных участков сторон, истцом доказательств самовольного захвата ответчиком части земельного участка не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1430/2014
В удовлетворении иска об обязании председателя правления товарищества собственников жилья сдать на регистрацию в налоговый орган устав в новой редакции а в уполномоченный орган - копию зарегистрированного устава отказано правомерно, поскольку налоговым органом в установленном порядке осуществлена регистрация устава товарищества, предусмотренный п. 10 ч. 1 ст. 138 Жилищного кодекса РФ трехмесячный срок для предоставления копии зарегистрированного устава не истек.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1431/2014
Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком обязанность по передаче квартиры в установленный договором срок не исполнена.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1451/2014
В удовлетворении исковых требований о признании права пользования сараем и выселении из него отказано правомерно, поскольку истец собственником спорного строения не является, а также не является лицом, владеющим им на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, а тот факт, что наследодатель истца пользовался сараем для хранения угля в связи с печным отоплением квартиры, не может повлечь за собой признание права пользования в порядке наследования за истцом.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1573/2014
В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку услугу по водоснабжению и водоотведению истец получал независимо от наличия заключенного договора, следовательно, нарушений прав истца действиями ответчика не допущено.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1578/2014
В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку истцом был представлен неполный пакет документов, необходимый для заключения договора на водоснабжение и водоотведение, при этом услуги по водоснабжению и водоотведению истец получал независимо от наличия заключенного договора, следовательно, нарушений прав истца ответчиком не допущено.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1668/2014
Иск в части обязания снести самовольную постройку удовлетворен правомерно, поскольку застройщики (ответчики) получили разрешение на строительство одноквартирного жилого дома, но не приняли никаких мер к осуществлению строительства в установленном порядке - с предварительным получением необходимых разрешений и согласований для возведения многоквартирного жилого дома. Кроме того, самовольно возведенный жилой дом нарушает права не только истцов, но и третьих лиц по делу, которые в своих письменных отзывах поддержали заявленное требование, поскольку данное строение создает реальную угрозу непосредственно истцам, так как при его возведении допущены нарушения градостроительных норм и правил.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5214 5215 5216 5217 5218 5219 5220 5221 5222 5223 5224 5225 5226 5227 5228 5229 5230 5231 5232 5233 5234