УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-329(33-11591)
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд учел положения ст. ст. 57, 89 ЖК РФ, согласно которым предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:01:46

  2. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-331/2015(33-11593/14)
    Решение: Определение отменено, гражданское дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:01:40

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.01.2015 N 33-35/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик как собственник жилого помещения обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, в том числе санитарно-технического оборудования, поскольку радиаторы находятся в границах эксплуатационной ответственности собственника; залив квартир истцов произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:01:26

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-36/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:01:16

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-38/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством ответственность за исполнение обязанностей по капитальному ремонту специализированного жилищного фонда должна быть возложена на ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:01:06

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 14.01.2015 N 33-41-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент отнесения жилищного фонда к муниципальной собственности спорные нежилые помещения учитывались в техническом паспорте и использовалось в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:00:46

  7. Определение Ивановского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-44/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление ответчиком пеней в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг является законным, оснований для производства перерасчета не имеется. При этом расчет определенной ответчиком задолженности истцом фактически не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:00:29

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-442/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:00:25

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-46/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое решение принято при наличии установленного законом кворума, истцы, не присутствовавшие на собрании, с учетом принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество не могли повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:00:17

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-54/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал, что при предоставлении квартиры семье истице им была выполнена обязанность по предоставлению квартиры в состоянии, пригодном для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:59:35


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533