УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.02.2014 по делу N 33-1392/2014
    Исковые требования о взыскании расходов на оплату содержания и ремонта жилого помещения (за исключением коммунальных услуг, оплачиваемых по показаниям индивидуальных приборов учета), на общедомовые нужды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как сособственник спорной квартиры обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем оплаты расходов на общедомовые нужды, на содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.01.2014 по делу N 33-1149/13
    Исковое заявление о признании действий по отключению подачи газа абоненту незаконными удовлетворено, так как действия ответчиков по прекращению подачи газа не отвечают нормам действующего законодательства, поскольку вызвали приостановление предоставления истцу такой коммунальной услуги, как отопление жилого помещения, и произведены без надлежащих к тому оснований. Кроме того, приняты во внимание факт отсутствия в помещении иного вида отопления, кроме газового, и сезонное понижение температуры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:09:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.01.2013 по делу N 33-39/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья, обязании принять решение о ликвидации правомерно отказано, поскольку истцы пропустили установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок обращения в суд, о его восстановлении не заявляли, доказательств наличия уважительных причин пропуска не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:09:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.01.2014 по делу N 33-1271/2014
    Суд удовлетворил иск в части взыскания судебных расходов, поскольку в соответствии с законом если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:09:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.02.2013 по делу N 33-46/2013
    В иске о признании незаконными общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и принятых решений, действий по подаче заявлений о возбуждении исполнительных производств отказано правомерно, так как нарушения, допущенные при проведении общего собрания, не являются существенными и решения, принятые на собрании, не нарушили прав и законных интересов истца, убытков не причинили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:09:53

  6. Апелляционное определение Амурского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33АП-4107/13
    Иск о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, удовлетворен правомерно, так как установлено, что на момент чрезвычайной ситуации местом проживания истца и членов его семьи служил жилой дом на земельном участке, который оказался затопленным, в результате чего истцу причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:29

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-554/2014
    Требования о возложении обязанности по выполнению работ, взыскании стоимости работ, расходов по оплате услуг химчистки, морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку затопление квартиры истца произошло в результате неисправности системы, которая относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном дома, за надлежащим состоянием которого ответчик должен следить.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:29

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-427/2014
    Иск об обязании принять решение о признании жилого помещения непригодным для проживания удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик является собственником жилого дома, доказательств проведения в спорном доме капитального ремонта и доказательств того, что начато исполнение решения о проведении обследования данного жилого дома в соответствии с п. 47 Положения о признании помещения непригодным для проживания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:25

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.01.2014 по делу N 33-8783
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик не желает проживать в спорной квартире, его выезд не является временным, в материалах дела не содержится, напротив, за ответчиком сохранена регистрация по месту жительства в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:25

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-502/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для обжалования акта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:24


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5207 5208 5209 5210 5211 5212 5213 5214 5215 5216 5217 5218 5219 5220 5221 5222 5223 5224 5225 5226 5227