УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-177/2014
    Требование прокурора об обязании выполнить работы по текущему ремонту подъезда дома правомерно удовлетворено, поскольку отсутствие решения общего собрания собственников помещений по проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома не свидетельствует о том, что текущий ремонт вообще не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:53

  2. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-184/2014
    В удовлетворении требования прокурора об обязании выполнить работы по текущему ремонту подъезда дома в части замены балконных дверей эвакуационных выходов подъезда отказано, поскольку не представлены доказательства того, что балконные двери пришли в негодность до вступления в силу Жилищного кодекса РФ и обязанность по их замене, которая относится к капитальному ремонту дома, возложена на управляющую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:53

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5528/2013
    Требования удовлетворены в части возмещения ущерба, компенсации морального вреда и взыскания судебных расходов, поскольку причиной залива квартиры заявителя явилось ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей, предусмотренных договором управления многоквартирным домом, что подтверждается заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-17059/2013
    В силу статьи 57 Жилищного кодекса РФ заявитель и ребенок-инвалид, без учета иных членов семьи, не обладают правом на самостоятельное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, пригодным для проживания, однако вправе обратиться в администрацию с заявлением об обеспечении их жилым помещением специализированного жилищного фонда на весь период предоставления специальной социальной защиты ребенку-инвалиду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:53

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-954
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору долевого участия в строительстве и оплатил стоимость квартиры в полном объеме, при этом строительство завершено, дом введен в эксплуатацию, следовательно, права на квартиру принадлежат истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:52

  6. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 33-4766/2013
    В удовлетворении иска о признании права пользования детьми нанимателя жилым помещением отказано ввиду недоказанности возникновения законных прав нанимателя в отношении спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:52

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-16657/13
    В удовлетворении требования об обязании товарищества собственников жилья вернуть денежные средства, уплаченные за целевые сборы и управление домом, отказано, поскольку заявителем в отсутствие уважительных причин пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответной стороной в ходе судебного разбирательства, кроме того, спорные начисления производились на основании ранее принятого протокола отчетно-выборной конференции, который в судебном порядке не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:15:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-82/2014
    Во взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку товариществом собственников жилья не представлен расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период на одного человека с учетом платежей, произведенных собственником жилого помещения в счет погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:15:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14471/2013
    Решение суда первой инстанции о выселении ответчика и снятии с регистрационного учета оставлено без изменения, поскольку жилой дом, в котором проживал ответчик, признан аварийным и подлежащим сносу, в результате расселения ему предоставлено в этом же населенном пункте благоустроенное жилое помещение с большей жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:15:30

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-277/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий по начислению штрафа, обязании произвести перерасчет отказано, поскольку неустойка начислена в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом за неисполнение собственником квартиры обязанностей по обеспечению доступа представителей товарищества собственников жилья для осмотра инженерного и иного оборудования, обслуживающего более одного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:15:30


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5199 5200 5201 5202 5203 5204 5205 5206 5207 5208 5209 5210 5211 5212 5213 5214 5215 5216 5217 5218 5219