УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1822
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку протечка произошла вследствие оказания ненадлежащих услуг по договору управления многоквартирным домом, в связи с чем управляющая организация должна нести перед жильцами ответственность за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-293/2014
    Уведомление об отказе в согласовании проекта перепланировки жилого помещения не может нарушать прав заявителей, не обращавшихся в районную администрацию с заявлением о согласовании перепланировки и не получивших разрешения собственников помещений многоквартирного дома на обустройство отдельного входа в квартиру со стороны фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-634/2014
    Затопление жилого помещения заявителей произошло по причине протечки кровли, надлежащее содержание которой в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда должна обеспечивать управляющая компания, в связи с чем именно данная организация обязана возместить причиненный материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-19350/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшим в результате аварии на стояке горячего водоснабжения, возложена на подрядчика ввиду некачественного выполнения работ по аварийно-восстановительному ремонту системы горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:54

  5. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5627/2013
    Обязанность у собственника квартиры по оплате коммунальных платежей и расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома возникает с момента передачи застройщиком жилого помещения, а не после регистрации права собственности, в связи с чем период образования задолженности определен заявителем верно и изменению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:54

  6. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5739/2013
    Ненадлежащее исполнение нанимателем жилого помещения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения иска о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:54

  7. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5744/2013
    В удовлетворении требования об обязании передать права и обязанности по договору аренды вновь образованного земельного участка отказано, поскольку расписка о получении ответчиком денежных средств в счет исполнения в будущем обязательства по передаче прав и обязанностей не содержит существенных условий основного договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18597/13
    В удовлетворении требований к администрации района о признании права собственности на новый объект недвижимости отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства получения разрешения на осуществление реконструкции, наличия утвержденной и согласованной проектной документации, а также обращения с заявлением о получении разрешения на строительство в компетентный орган с приложением документов, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18855/13
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку в результате накопления снега на крыше многоквартирного дома и ненадлежащего технического состояния кровли произошла протечка в квартиру истцов, при этом именно на управляющую организацию возложена обязанность следить за технически исправным состоянием кровельного покрытия дома, в связи с чем ответственность за причиненный ущерб лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:53

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5774/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отказано, поскольку передача денежной суммы в счет оплаты стоимости квартиры бывшему генеральному директору инвестора не может быть расценена как надлежащее исполнение покупателем условий договора, в связи с чем представленные истцом квитанции к приходному кассовому ордеру не подтверждают выполнение истцом обязательств по финансированию объекта долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:20:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5198 5199 5200 5201 5202 5203 5204 5205 5206 5207 5208 5209 5210 5211 5212 5213 5214 5215 5216 5217 5218