УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-94/14
    В удовлетворении требований об обязании ответчиков предоставить информацию о работах, выполненных в отношении жилого дома, а также о расходовании денежных средств, собранных с жителей дома, отказано, поскольку истцами не представлены доказательства обращения к ответчикам в досудебном порядке с соответствующими заявлениями и получения отказа на их обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-957
    Требование о признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку истец исполнил обязательства по предварительному договору и оплатил стоимость квартиры в полном объеме, при этом у третьего лица, заключившего договор инвестирования строительства жилого дома с инвестором, не внесшим инвестиционный взнос, право на спорную квартиру возникнуть не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:06

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.03.2013 N 33-1434/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку неисправность системы центрального отопления, послужившая причиной возникновения ущерба, не являлась следствием противоправных действий управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:06

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1925/2013
    В удовлетворении требования о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных услуг, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:06

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-2066/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок для эксплуатации и обслуживания жилого дома отказано, поскольку использование земельного участка, отнесенного к категории земель особо охраняемых природных территорий, для индивидуального жилищного строительства не предусмотрено действующим Земельным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:06

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2587/2013
    Выплата истцам ежемесячной денежной компенсации приостановлена правомерно, поскольку у заявителей имелась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг свыше трех месяцев после предоставления такой компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:06

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2013 N 33-16356/2013
    Суд первой инстанции на основании положений статьи 168 Гражданского кодекса РФ применил последствия недействительности ничтожных сделок - договоров купли-продажи нежилых помещений, поскольку спорные помещения являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-1456
    Неисполнение принципалом обязанности по возмещению расходов, понесенных агентом и взысканных на основании вступившего в силу решения суда, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании неустойки по агентским договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:03

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 44г-7/14
    Отказ во взыскании штрафа, установленного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, признан неправомерным, поскольку согласно пункту 9 статьи 4 Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации отношения между участником долевого строительства и застройщиком носят потребительский характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:01

  10. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 4а-151/14
    Должностное лицо, ответственное за соблюдение требований пожарной безопасности, правомерно привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:21:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5197 5198 5199 5200 5201 5202 5203 5204 5205 5206 5207 5208 5209 5210 5211 5212 5213 5214 5215 5216 5217