УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37487
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку то обстоятельство, что ремонт дома был проведен другой организацией, не освобождает ответчика от обязанности содержать имущество общего пользования в надлежащем состоянии, напротив, оно предполагает контроль результатов ремонта, так как именно ответчик несет ответственность перед потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37558
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37585/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, жилищно-коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были представлены суду первой инстанции возражения на иск, которые были бы подтверждены доказательствами, опровергающими заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37661
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу, ничем не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37776
    Материал по делу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд первой инстанции, в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил надлежащих доказательств, достоверно подтверждающих, что установленная им батарея имела надлежащее качество, а разрыв произошел в результате гидроудара.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38029
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как факт нарушения обществом договорных обязательств установлен, а общество признается просрочившим должником.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38071/13
    Дело о признании протокола общего собрания собственников помещений в жилом многоквартирном доме недействительным направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, его деятельность не связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, настоящий спор подсуден суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-42773/2013 по делу N А40-106318/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку истец на основании договора страхования выплатил страховое возмещение в связи с повреждением имущества, произошедшим в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 09АП-703/2014-ГК по делу N А40-131563/11
    Исковые требования о взыскании штрафа по государственному контракту о долевом участии в строительстве многоквартирного дома правомерно частично удовлетворены, поскольку в установленный срок застройщик квартиры участнику долевого строительства не передал, не ввел дом в эксплуатацию, однако сумма штрафа снижена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:19:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5140 5141 5142 5143 5144 5145 5146 5147 5148 5149 5150 5151 5152 5153 5154 5155 5156 5157 5158 5159 5160