УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39012/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлен факт несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39014/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлен факт несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39016/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлен факт несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39430
    Иск о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку право на спорное жилое помещение в законном порядке ответчик не приобрел, договор с истцами в отношении оплаты жилого помещения ответчик не заключал, факт нарушения жилищных прав истцов со стороны ответчиков, которое препятствует их проживанию, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39508
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 11-39544
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передано на новое рассмотрение, так как суд рассматривает спор в пределах заявленных требований, оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39564
    Предоставление собственнику жилого помещения информации, связанной с правовым основанием деятельности управляющей компании, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-39685
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчик допустил нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в спорный период, чем нарушил права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39942
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве гаражного комплекса отказано правомерно, поскольку доводы истца о нарушении ответчиком сроков завершения строительства гаражного комплекса являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-2515/2014-ГК по делу N А40-68552/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:36


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5137 5138 5139 5140 5141 5142 5143 5144 5145 5146 5147 5148 5149 5150 5151 5152 5153 5154 5155 5156 5157