УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39422
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39593
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39647
    Доказательств того, что обстоятельства являются вновь открывшимися или новыми, суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39649
    Заявление о наложении ареста на спорное имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39800/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ущерб принадлежащему истцу автомобилю причинен в результате ненадлежащего выполнения ответчиком работ по государственному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39801
    Производство по делу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39885/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что залив произошел по вине иных лиц, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39921
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлены степень вины ответчика и причинно-следственная связь между лопнувшим краном системы отопления на техническом этаже дома и повреждениями квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39965
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между действиями ответчиков и причинением вреда квартире истца имеется причинно-следственная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40026
    Плата за содержание и ремонт жилого помещения, которая указана в расчете как техническое обслуживание, уже включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт производится за счет собственников жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:21


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5131 5132 5133 5134 5135 5136 5137 5138 5139 5140 5141 5142 5143 5144 5145 5146 5147 5148 5149 5150 5151