УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-863/2014-ГК по делу N А40-96503/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, так как истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в заявленном размере, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:37:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-852/2014 по делу N А40-48668/2012
    Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:26:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-2326/2014-ГК по делу N А40-81633/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие недостатков в объекте строительства, размер возможных расходов на устранение строительных дефектов, а также наличие причинно-следственной связи между понесенными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:26:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-339/2014 по делу N А40-94357/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения доказано, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, размер штрафа правильно определен административным органом с учетом правил, установленных ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:26:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 N 09АП-1114/2014 по делу N А40-158560/2013
    Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за ненадлежащее размещение информации на официальном сайте удовлетворено правомерно, поскольку собранные административным органом доказательства не позволяют считать доказанным факт наличия в действиях общества события и состава вменяемого ему правонарушения, так как из имеющихся фотографий невозможно определить и идентифицировать время проведения проверочных мероприятий, а также произведенного осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:01:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 N 09АП-44375/2013-АК по делу N А40-16085/13
    Заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка и обязании внести ее в ГКН удовлетворено правомерно, поскольку оценки кадастровой стоимости, проведенные сторонами, существенно различаются, а ответчик внес в государственный кадастр недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости и удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка, чем нарушил права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:01:13

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 N 09АП-855/2014-ГК по делу N А40-44192/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку с заявлением о формировании земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома заявитель в установленном порядке не обращался, земельный участок для таких целей сформирован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:01:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34489
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как дело не рассмотрено по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34502
    В иске о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34509
    Решение изменено в части взыскания штрафа за неисполнение требований истца в добровольном порядке, так как, арифметически верно рассчитав размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа, суд первой инстанции ошибочно указал в резолютивной части решения иную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5107 5108 5109 5110 5111 5112 5113 5114 5115 5116 5117 5118 5119 5120 5121 5122 5123 5124 5125 5126 5127