УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.12.2013 по делу N 15725/2013
    Требование о признании гаража самовольной постройкой, его сносе удовлетворено правомерно, так как спорное строение возведено без получения необходимого разрешения, на земельном участке, владельцем которого ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1837/2014
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, иные лица, являющиеся потребителями коммунальных услуг, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1863/2014
    Требование о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого строительства, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью аналогичной квартиры и суммой, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как внесение дольщиком денежных средств подтверждено, застройщиком обязательства по договору не исполнены, жилое помещение продано третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-189/2014
    Проведение общего собрания собственников жилых помещений в отсутствие кворума является существенным нарушением норм жилищного законодательства, принятые на данном собрании решения являются недействительными и в любом случае не могут быть оставлены в силе, независимо от того, мог или нет голос истца повлиять на итоги голосования, и независимо от причинения истцу решением, принятым на общем собрании, убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1900/2014
    Обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2014 по делу N А60-38622/2013
    Размер обязательства исполнителя коммунальных услуг перед теплоснабжающей организацией по оплате тепловой энергии на отопление многоквартирного дома, в том числе на общедомовые нужды, определяется исходя из общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а не из полезной площади дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:46

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2014 по делу N А60-39161/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты тепловой энергии, удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения не доказал документально, что в спорный период фактически не потреблял тепловую энергию от установленных энергопринимающих устройств (радиаторов отопления), следовательно, у него возникла обязанность по ее оплате, которую он не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:45

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2014 по делу N А60-40443/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за несоблюдение требований по уборке территории отказано, так как во дворе обслуживаемого управляющей организацией дома находился невывезенный строительный мусор.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:45

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2014 по делу N А60-43100/2013
    У собственника помещения в многоквартирном доме независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:57:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-2047/2014-ГК по делу N А40-116309/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате невыполнения гарантийных обязательств, отказано правомерно, так как истцом не представлено актов, составленных с участием подрядчика либо в его отсутствие при наличии доказательств его надлежащего извещения о составлении актов с перечнем выявленных недостатков и сроков их устранения, не представлены доказательства, исключающие вероятность возникновения недостатков в результате ненадлежащей эксплуатации имущества жителями домов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 04:37:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5106 5107 5108 5109 5110 5111 5112 5113 5114 5115 5116 5117 5118 5119 5120 5121 5122 5123 5124 5125 5126