УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2015 по делу N 33-1857/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как процедура оценки жилого дома и оспариваемое заключение комиссии соответствуют требованиям закона, заключение принято на основании представленных заключений специализированных организаций, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:44:33 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2015 по делу N 33-2112/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как своими действиями ответчик создает предпосылки создания аварийных ситуаций в виде коммунальных аварий, повреждения общего имущества дома.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:44:02 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.03.2015 по делу N 33-913/2015
Решение: Производство по делу в части взыскания неустойки и штрафа прекращено, поскольку в отношении ответчика введены процедуры банкротства, наблюдение и внешнее управление, следовательно, требования о взыскании с него неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства может быть предъявлено только в рамках дела о банкротстве; требование в части компенсации морального вреда и связанного с ним штрафа удовлетворено, поскольку факт нарушения прав потребителя установлен материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:41:29 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.03.2015 по делу N 11-3331/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как истцу был причинен ущерб в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества дома.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:40:40 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.03.2015 по делу N 11-3507/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как проживание истцов в данном доме создает реальную угрозу жизни и здоровью.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:40:26 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.03.2015 по делу N 11-3529/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку дом признан аварийным и подлежащим сносу, срок расселения истек, противоречий в площади и количестве помещений квартиры в ордере и техническом паспорте не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:40:23 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.03.2015 по делу N 11-891/2015
Встречное требование: Об аннулировании записи и внесении сведений.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:40:14 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.03.2015 N 33-1646
Решение по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени изменено в части размера взыскиваемой задолженности, поскольку представленные истцом расчеты задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги обоснованы ссылками на действующее законодательство в этой сфере, не опровергнуты ответчиком, основания для взыскания пени отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:39:30 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2015 по делу N 33-4799/2015
Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку установленная процедура приостановления подачи электроэнергии в жилое помещение истца ответчиком надлежащим образом не была соблюдена, в связи с чем ответчиком были оказаны коммунальные услуги ненадлежащего качества.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:38:32 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.03.2015 по делу N 33-1809/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку электрическая энергия подавалась поставщиком потребителю через присоединенную сеть.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:35:50
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62