УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-34721/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде отказано, поскольку плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежит внесению исполнителем коммунальных услуг, то есть управляющей компанией, которой ответчик не является, в связи с чем иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А56-39818/2013
    Основания для взыскания с собственника жилых помещений, занимаемых нанимателями, задолженности по договору управления многоквартирным домом отсутствуют, поскольку в соответствии с соглашением сторон ответчик обеспечивает лишь перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, и не обязан компенсировать управляющей компании задолженность указанных лиц в связи с невнесением ими платы за содержание жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-42563/2013
    Требования о взыскании убытков, причиненных имуществу вследствие залития квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с заключением эксперта аварийная ситуация возникла в результате нарушений, допущенных подрядчиком при выполнении ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-43914/2013
    Оснований для взыскания со снабжающей организации неосновательного обогащения не имеется, поскольку в связи с отсутствием приборов учета тепловой энергии ответчик осуществлял расчет поставляемой абоненту энергии по утвержденным нормативам с учетом общей площади объекта, включая площадь подвального помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:19

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А21-2823/2013
    В удовлетворении требований об обязании устранить строительные недостатки на основании договора о совместной инвестиционной деятельности по строительству многоквартирного дома отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности и отсутствием допустимых и безусловных доказательств, свидетельствующих о составе и объеме недостатков во введенном в эксплуатацию объекте недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:58:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А21-7905/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворено, поскольку собственник помещений надлежащим образом не исполняет свои обязательства по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества, расчет долга произведен управляющей организацией исходя из тарифа, утвержденного общим собранием собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:58:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А26-3945/2013
    В силу прямого указания закона на ответчика как собственника помещения в многоквартирном доме возложена обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества жилого дома пропорционально его доле в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:58:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А42-2054/2011
    Плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги вносит управляющей компании не собственник жилого фонда, а наниматели жилых помещений многоквартирного дома, собственник несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:58:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А42-2689/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку то обстоятельство, что проверяемые органом пожарного надзора жилые здания построены до введения в действие СНиП 21-01-97*, не освобождает управляющую организацию от обязанности по приведению жилых домов в соответствие с установленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:58:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А42-3392/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку у собственника отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с наличием такой обязанности у нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:58:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5096 5097 5098 5099 5100 5101 5102 5103 5104 5105 5106 5107 5108 5109 5110 5111 5112 5113 5114 5115 5116