УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51041. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-53687/2013
       В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности и представления об устранении допущенных нарушений отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о доказанности в действиях управляющей компании состава вменяемого правонарушения и отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование ненормативного акта.
       Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:47:33
       
       
51042. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-58691/2013
       В пользу страховщика, застраховавшего поврежденную залитием квартиру, взысканы убытки в порядке суброгации с управляющей компании, которая в результате ненадлежащего исполнения обязанности по организации работ, обслуживанию и текущему ремонту строительных конструкций многоквартирного дома допустила разрыв стояка канализации.
       Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:47:33
       
       
51043. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А56-62385/2012
       Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены частично, поскольку экспертным заключением установлен факт выполнения подрядчиком части работ с существенными недостатками, что исключает обязанность заказчика по их оплате.
       Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:47:33
       
       
51044. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А56-17228/2012
       Заявление о пересмотре решения суда о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом по новым обстоятельствам удовлетворено, поскольку указанный судебный акт принят на основании норм права в истолковании, расходящемся с толкованием, содержащимся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и предусматривающим возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу изменения практики применения правовых норм.
       Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20
       
       
51045. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-17796/2012
       В удовлетворении требований управляющей компании о взыскании задолженности на основании договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку действующее законодательство, а также договор не содержат условия, возлагающего на ответчика обязанность оплатить компании задолженность за нанимателей помещений, принадлежащих ему на праве собственности.
       Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20
       
       
51046. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А56-20121/2013
       Требования об обязании передать техническую документацию удовлетворены, поскольку в нарушение части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ управляющей организацией не исполнена обязанность по передаче вновь избранной управляющей компании документации, связанной с управлением многоквартирными домами.
       Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20
       
       
51047. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-25430/2013
       В удовлетворении заявления об обязании передать отчеты по начислению и поступлению квартплаты от населения, оборотно-сальдовые ведомости, платежные поручения и выписки по расчетному счету отказано, поскольку спорная документация по истечении срока хранения уничтожена, а доказательства ее реальной необходимости заявителю не представлены.
       Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20
       
       
51048. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-27246/2013
       Требования о взыскании задолженности по соглашению о компенсации выпадающих доходов и неосновательного обогащения удовлетворены частично, поскольку фактическое проведение работ и несение исполнителем затрат по содержанию и текущему ремонту индивидуальных тепловых пунктов подтверждены документально, а взыскиваемая сумма неосновательного обогащения выходит за рамки условий соглашения.
       Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20
       
       
51049. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А56-28750/2013
       Абонент обязан погасить перед снабжающей организацией задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку факт исполнения заявителем принятых обязательств и правильность начисления платы по договору подтверждены материалами дела, доказательства оплаты оказанных услуг в спорный период не представлены.
       Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20
       
       
51050. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А56-32969/2013
       В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате завышения энергоснабжающей организацией объема отпущенной тепловой энергии, который необоснованно исчислялся по договорной нагрузке, а не по нормативам потребления или показаниям приборов учета, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку абонентом не представлены доказательства переплаты по договору теплоснабжения в горячей воде.
       Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 21:25:20
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5095 5096 5097 5098 5099 5100 5101 5102 5103 5104 5105 5106 5107 5108 5109 5110 5111 5112 5113 5114 5115