УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31238
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание, текущий ремонт удовлетворены правомерно, так как в суд не представлены доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:54:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31242
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчика, ответчик обязан возместить истцу причиненный в результате залива квартиры материальный ущерб в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:54:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-29709
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, обязании произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку в квартире установлен один прибор учета электроэнергии, а перевод долга не является сделкой и не имел места.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29928
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда направлено по подсудности правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о постоянном проживании ответчиков по отмеченному адресу, представлено не было, исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту регистрации ответчиков, которое следует рассматривать как адрес их постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29997/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку предусмотренных нормативными актами документов, подтверждающих отсутствие лица по адресу и несение им расходов по оплате за другое жилое помещение, а также каких-либо надлежащих доказательств о работе лица в другом городе представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-30033/2013
    Исковые требования об обязании возвратить в прежнее состояние приквартирный коридор удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что осуществлено переоборудование приквартирного коридора, двери, ведущие к лифтовому холлу и эвакуационной лестнице, заменены на металлические, закрываемые при помощи ключа, в связи с чем жители квартир не имеют доступа к эвакуационному выходу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-30120
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет коммунальной услуги и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что долговой документ сформирован ответчиком корректно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-30182
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по квартплате и стоимости коммунальных услуг в полном объеме отказано правомерно, поскольку истец пропустил трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании коммунальных платежей и платы за жилое помещение за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30206
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято без нарушения законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30207
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку по вопросу установленных тарифов разногласий между истцом и ответчиками не имеется, доказательств этому в материалы дела не представлено, установлено, что ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по содержанию мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5085 5086 5087 5088 5089 5090 5091 5092 5093 5094 5095 5096 5097 5098 5099 5100 5101 5102 5103 5104 5105