УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.01.2014 по делу N 33-25
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии отказано, так как истцом не представлены доказательства факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:43:54

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-120
    В удовлетворении иска о ликвидации товарищества собственников жилья и возложении обязанности по ликвидации на учредителей (участников) юридического лица, установлении срока для ликвидации отказано правомерно, поскольку при учреждении товарищества грубых нарушений закона, носящих неустранимый характер, которые могли бы послужить основаниями для ликвидации юридического лица, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:05

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.02.2014 N 33-13143
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг, а также пеней правомерно частично удовлетворен, поскольку в квартире ответчика индивидуальные приборы учета в спорный период не были установлены, поэтому при расчете платы за коммунальные услуги обоснованно применены нормативы потребления горячего, холодного водоснабжения, водоотведения, установленные для населения решением городского Совета народных депутатов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:04

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-197
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку причинно-следственная связь между фактом ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества и наступившими последствиями в виде затопления квартиры истца установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:04

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.02.2014 N 33-358
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку размер ущерба подтвержден документально, а также представлены доказательства, свидетельствующие о том, что по вине ответчика произошло затопление квартиры истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:04

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-57
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой ответчиком услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, а также коммунальных услуг, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являющийся собственником нежилого помещения, расположенного в спорном доме, не вносит плату за оказанные истцом жилищные и коммунальные услуги, то есть не выполняет свои обязательства по внесению обязательных платежей, а расходы истца на содержание и ремонт дома подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:03

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-82
    Исковые требования о понуждении к совершению действий, признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в необеспечении контроля за исполнением жилищного законодательства, соответствием жилых помещений многоквартирного жилого дома установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, удовлетворены правомерно, поскольку состояние несущих конструкций дома является неудовлетворительным и проживание граждан в нем является опасным, так как здание имеет большой фактический износ конструктивных элементов, следовательно, бездействие ответчика - при наличии обращений граждан - незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:03

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.01.2014 по делу N 33-125
    Требования о признании права собственности на не завершенную строительством однокомнатную квартиру удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по оплате стоимости жилья выполнил в полном объеме, однако ответчиком до настоящего времени дом в эксплуатацию не введен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:03:51

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-159
    Требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку дом, в котором проживает истец, по результатам обследования признан непригодным для проживания, проведение капитального ремонта и реконструкции дома нецелесообразно в связи с большим физическим износом строительных конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:03:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 13.01.2014 по делу N 33-190
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий, выразившихся в неподписании проекта постановления о проведении аукциона по продаже земельного участка, отказано, поскольку обязанности выставления земельного участка на торги у собственника не возникает, нарушения прав заявителя не допущено. Кроме того, испрашиваемый земельный участок не соответствует целям его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:03:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5079 5080 5081 5082 5083 5084 5085 5086 5087 5088 5089 5090 5091 5092 5093 5094 5095 5096 5097 5098 5099