УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.01.2014 по делу N 2-2612/2013, 33-22/2014
Иск о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение нежилых помещений удовлетворен в части, так как собственником помещений является ответчик, который в спорный период оплату предоставленных истцом коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не производил; между тем, истец при расчете задолженности неверно применил Методику, утвержденную Приказом Госстроя от 06.05.2000 N 105, а не Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:05:40 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.01.2014 по делу N 2-2132/2013, 33-57/2014
В удовлетворении иска о прекращении права собственности на жилое помещение, определении порядка оплаты услуг по содержанию жилья, возмещении расходов отказано, поскольку установлено, что ответчик в настоящее время не проживает в спорной квартире в связи с конфликтными отношениями с истцом, кроме того, непроживание ответчика в квартире и уклонение от несения бремени содержания имущества не являются доказательством, подтверждающим отсутствие интереса в использовании принадлежащего ему имущества.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:05:40 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-295
Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, уплате пеней и госпошлины в солидарном порядке изменено в части размера задолженности, так как установлено, что ответчик-1 в жилом помещении длительное время не проживал и не пользовался коммунальными услугами, а также представлены доказательства того, что ответчики не пользовались услугой по техническому обслуживанию системы коллективного приема телевидения.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:21 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-73
Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным переустройства общего имущества в многоквартирном доме и удовлетворил иск о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, поскольку доказательств того, что прокладкой водопроводных сетей нарушены права истца как собственника общего имущества в многоквартирном доме не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 04:36:20 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 11.02.2014 по делу N 33-92/2014г
В удовлетворении исковых требований о сносе самовольных построек отказано, так как обстоятельства того, что спорные объекты недвижимости - гаражи мешают истцу беспрепятственно пользоваться квартирой и придомовой территорией либо иным образом нарушают права, не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:09 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.02.2014 по делу N 33-397
В удовлетворении требований о выдаче технических условий по установке коллективного прибора учета тепловой энергии, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку средство измерения объема потребления коммунального ресурса, установленное в одном подъезде многоквартирного дома, при отсутствии средств измерения остального объема потребления коммунального ресурса не признается коллективным прибором учета.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:08 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.02.2014 по делу N 33-406
Требования в части взыскания материального ущерба правомерно удовлетворены в отношении общества, поскольку вред наступил вследствие противоправного бездействия данного общества (управляющей компании), выразившегося в неисполнении комплекса мероприятий по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и непринятию мер по своевременному выявлению и устранению недостатков; факт причинения истцу ущерба от пожара и размер причиненного ущерба подтверждены.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:08 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.02.2014 по делу N 33-4184
В удовлетворении требований о признании недействительным права муниципальной собственности на подвальное помещение в многоквартирном доме, признании права общей долевой собственности жильцов дома на указанное помещение правомерно отказано, поскольку признание зарегистрированного права недействительным как способ защиты нарушенного права действующим законодательством не предусмотрено; сами по себе жильцы не могут быть субъектами права общей долевой собственности на общее имущество.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:47:08 - Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.12.2013 N 33-1283/2013
Заявление о признании незаконными действий общества и обязании произвести перерасчет начисленной гражданину платы за расход электроэнергии на общедомовые нужды граждан удовлетворено правомерно, так как общедомовые приборы учета электроэнергии установлены в доме сетевой организацией и обществом незаконно - без согласования с собственниками жилых помещений, без соблюдения процедуры и с нарушением сроков, установленных законом.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:25:23 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.02.2014 по делу N 33-163/2014
Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку имущественный вред причинен истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных договором управления многоквартирным домом, то есть в результате нарушения прав потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 03:25:23
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5077 5078 5079 5080 5081 5082 5083 5084 5085 5086 5087 5088 5089 5090 5091 5092 5093 5094 5095 5096 5097