УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.01.2014 по делу N 33-123/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 01:44:11

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-233/2014
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании имуществом отказано, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение права истца в пользовании имуществом, не имеется, в связи с чем довод апелляционной жалобы о необходимости восстановления ранее существовавшего положения и пресечения действий, нарушающих право пользования жилым помещением, является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 01:44:09

  3. Определение Курского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-197-2014г.
    Вопрос о принятии искового заявления к производству об оспаривании в части постановления органа местного самоуправления, исключении сведений о координатах земельного участка, установлении границ земельного участка направлен на новое рассмотрение, поскольку если оснований для оставления искового заявления без движения не имелось, то и возвращение искового заявления по указанным причинам нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 01:44:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.01.2014 по делу N 33-166/14
    В удовлетворении иска о признании действия в части непредоставления письменной информации потребителям коммунальных услуг об изменении размера платы за жилое помещение незаконным, об обязании принять меры по письменному информированию нанимателей жилых помещений об изменении размера платы за жилое помещение отказано, поскольку данный спор разрешается в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 13:26:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.01.2014 по делу N 33-228/14
    Заявление о признании недействующим нормативно-правового акта в части удовлетворено правомерно, так как принятый нормативно-правовой акт в указанной части не соответствует действующему законодательству и нарушает права неопределенного круга лиц на обеспечение законности при внесении платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 13:26:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.01.2014 по делу N 33-257/14
    В удовлетворении искового заявления о защите прав потребителей отказано, так как истица не соблюдала установленный порядок снятия показаний индивидуального прибора учета, а также порядок обращения за перерасчетом коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 13:26:51

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-410
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить квартиру по договору социального найма отказано правомерно, так как спорное жилое помещение было предоставлено истице и членам ее семьи не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, поэтому предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 13:01:06

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-288
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и договора, заключенного по его итогам, отказано правомерно, так как доказательств того, что имущество было продано по цене ниже рыночной, что причинило убытки должнику и конкурсным кредиторам, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 12:21:49

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-374
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав на владение и пользование квартирой, отказано, так как действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда, возникшего вследствие нарушения права гражданина на владение, пользование имуществом, доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий действиями ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 12:21:48

  10. Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2014 N Ф05-17920/2013 по делу N А40-149023/12
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 09:25:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5075 5076 5077 5078 5079 5080 5081 5082 5083 5084 5085 5086 5087 5088 5089 5090 5091 5092 5093 5094 5095