УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-59/2014
    Заявление о разъяснении положений исполнительного документа по делу о прекращении работ в техническом подполье многоквартирного жилого дома, возложении обязанности приведения техподполья в первоначальное соответствующее проекту состояние удовлетворено, поскольку установлена неясность апелляционного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:10

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-146/2014
    Исковые требования о признании постройки самовольной и ее сносе удовлетворены правомерно, так как спорный автопаркинг был возведен без соответствующего отведения под его строительство земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-215/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены в части, так как за данные услуги перерасчет платы ввиду временного отсутствия нанимателя или кого-либо из членов его семьи не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.02.2014 N 33-489/2014
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано, что транспортному средству истца причинен ущерб в результате падения снега с крыши жилого дома вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по техническому обслуживанию жилого дома, вместе с тем водитель, управлявший автомобилем истца, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в данной ситуации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.02.2014 N 33-495/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не исполняют надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг, доказательств того, что в спорный период они не пользовались квартирой и обращались в установленном порядке с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием в жилом помещении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:09

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-1342
    В удовлетворении первоначальных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, встречные исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, так как ответчик по первоначальному иску от прав и обязанностей по договору социального найма не отказывался, не проживает в спорном жилом помещении вынужденно в связи с наличием конфликтных отношений с истцом, не имеет иного жилого помещения для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:52

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1434
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчиков из спорной квартиры носит вынужденный характер и обусловлен невозможностью проживания в указанной квартире в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязанности по содержанию и техническому обслуживанию указанного многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:51

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1632
    Исковые требования о сносе самовольно возведенного тамбура в нежилом помещении цокольного этажа удовлетворены правомерно, поскольку строительство тамбура произведено с нарушением нормативных требований жилого помещения, создает угрозу жизни и здоровью граждан, угрозу уничтожения или повреждения общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, в том числе и имущества ответчика как собственника жилого помещения, расположенного на первом этаже.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:51

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-251/2014
    Заявление об оспаривании и признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования удовлетворено правомерно, так как истцы как собственники жилых помещений в многоквартирном доме не принимали участия в проведении собрания в форме заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:50

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-329/14
    Исковые требования о взыскании затрат в связи с переводом муниципальной квартиры на индивидуальное (газовое) отопление удовлетворены правомерно, так как решение о газификации жилого дома принято с соблюдением норм действующего законодательства и расходы по переоборудованию должен нести собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5070 5071 5072 5073 5074 5075 5076 5077 5078 5079 5080 5081 5082 5083 5084 5085 5086 5087 5088 5089 5090