УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2014 N 33-492/2014
    В удовлетворении иска о признании ничтожным договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции отказано, поскольку установлено, что оспариваемый договор заключен уполномоченным на то решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-536/2014
    Иск о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности по проведению ремонта кровельного покрытия удовлетворен частично, так как ответчик как управляющая компания ответственен за надлежащее состояние общего имущества дома, в том числе кровельного покрытия дома. Поэтому причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика, судом правильно возложена на ответчика обязанность по проведению ремонта кровельного покрытия с устранением причины залива квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-598/14
    В иске о выделе в натуре доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку в предложенном варианте раздела жилого дома выделенные помещения не будут соответствовать установленным санитарным нормам, техническим правилам и нормам и иным требованиям законодательства. При этом помещение, в котором отсутствуют отопление и газоснабжение, не будет являться жилым и, следовательно, не может быть выделено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-650/2014
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку нарушением сроков передачи квартиры были нарушены права истца как потребителя. Размеры взысканной неустойки и суммы компенсации морального вреда определены судом с учетом длительности пропущенного срока исполнения обязательства, стоимости квартиры и иных значимых обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:40

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.02.2014 N 33-524/2014
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении потребителям сжиженного газа в баллонах и об обязании обеспечить обмен газовых баллонов, предоставлять кассовый и товарный чеки удовлетворен правомерно, поскольку отказ ответчика в приеме выданных им газовых баллонов по истечении сроков их эксплуатации, возложение на потребителей дополнительной обязанности по оплате стоимости нового баллона нарушает права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:33

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.02.2014 N 33-547/2014
    Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как подана по истечении срока обжалования, установленного частью 2 статьи 237 ГПК РФ, ходатайства о восстановлении срока для обжалования жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:33

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.02.2014 N 33-558/2014
    В удовлетворении иска о продаже самовольно перепланированного жилого помещения с публичных торгов отказано правомерно, поскольку истцом меры защиты гражданских прав и гражданско-правовой ответственности к собственнику спорного жилого помещения, не связанные с лишением его владения, не применялись, а продажа помещения с публичных торгов является исключительной мерой ответственности в отношении лица, злоупотребляющего своими правами. Встречный иск в части сохранения квартиры в переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку переустройство помещения не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности многоквартирного дома как объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:32

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.02.2014 N 33-193/2014
    Иск о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворен, поскольку на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:32

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.02.2014 N 33-613/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя отказано правомерно, поскольку истец пользуется жилым помещением, принадлежащим ответчику, фактически на условиях договора коммерческого найма, в связи с чем истец обязан вносить соответствующую плату за занимаемую комнату, начисление ответчиком истцу платы только за содержание и ремонт жилого помещения без предъявления платы за наем не свидетельствует о получении ответчиком неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:32

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.02.2014 N 33-650/2014
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней и госпошлины, судебных расходов изменено в части размера задолженности, поскольку размер заявленных ко взысканию пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5069 5070 5071 5072 5073 5074 5075 5076 5077 5078 5079 5080 5081 5082 5083 5084 5085 5086 5087 5088 5089