УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.09.2013 N 33-5693
    Исковые требования об обязании выставлять отдельный платежный документ удовлетворены, так как истица имеет право на внесение платы за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, соответственно, у ответчиков имеется обязанность направлять истице отдельные платежные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:17

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.09.2013 N 33-5714
    Исковые требования о признании решения недействующим удовлетворены, так как установление различного размера платы за одинаковый перечень работ и услуг является нарушением прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:17

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-5715/13
    Исковые требования об устранении недостатков в установке узла учета тепловой энергии и водомерного узла удовлетворены, так как установлено нарушение подрядной организацией строительных норм и правил при установке теплового узла и ГВС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:17

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-5724
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и компенсации морального вреда удовлетворен, так как ущерб истцу причинен по вине одного из ответчиков, являющегося управляющей компанией, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-5794/2013
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за жилое помещение, за долю земельного участка удовлетворены в части, так как земельный участок под многоквартирным домом является элементом общего имущества собственников многоквартирного дома, неразрывно связан с ним, вследствие чего лишен самостоятельной оборотоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-5797/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома удовлетворены в части, так как ответчик как собственник жилого помещения не оплачивал ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества жилого дома в размере и порядке, установленных общим собранием собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-366/2014
    В иске об устранении нарушений при монтаже паровыводящей трубы отказано правомерно, так как устройство паровыводящей трубы соответствует требованиям и санитарным нормам, прав истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:42

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-385/14
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта о назначении строительно-технической экспертизы и приостановлении производства по делу отказано правомерно, так как судебный акт о назначении экспертизы не подлежал рассмотрению в суде по частной жалобе ответчика, и, соответственно, не имеется оснований для восстановления срока для обжалования в порядке ст. 112 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:42

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.02.2014 по делу N 14
    В иске о признании права на получение ежемесячных денежных выплат на оплату жилья, коммунальных услуг, взыскании денежных выплат за период времени и по настоящее время отказано, так как суд установил, что спорные меры социальной поддержки истице предоставляются, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:42

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-479(14)
    Иск о признании незаконными свидетельства на право собственности на землю, постановления удовлетворен, поскольку земельный участок не сформирован, соответствующие работы по формированию данного земельного участка при доме, как того требует ст. 30 ЗК РФ, не проводились, на кадастровый учет такой участок не ставился; предоставление указанного участка в собственность без учета прав других собственников многоквартирного дома исключается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:40:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5067 5068 5069 5070 5071 5072 5073 5074 5075 5076 5077 5078 5079 5080 5081 5082 5083 5084 5085 5086 5087