УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2921/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании межевого плана и постановления об утверждении схемы расположения земельного участка отказано, поскольку формирование границ участка проведено с учетом красных линий, дорог, проездов, подъездных путей к многоквартирному дому, расположенному на спорном участке, в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.02.2014 по делу N 33-478/2014
    Иск о признании утратившим право пользования служебной квартирой, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку из представленных в материалы дела документов усматривается, что жилое помещение ответчику предоставлено как служебное, на период службы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:44:51

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-327/2014
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить равнозначное благоустроенное жилое помещение удовлетворены, так как принадлежащее истице жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и восстановлению не подлежит, семья истицы признана малоимущей и принята на учет нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:01

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-399/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано, так как имевшиеся процедурные нарушения не являлись существенными, оспариваемые решения приняты в соответствии с требованиями жилищного законодательства и не влекли причинение убытков истцам, голос которых не мог повлиять на исход голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:01

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-448/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены частично, поскольку ответчик не обеспечил содержание принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, что повлекло затопление квартиры истцов. Размер взыскания определен на основе заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-493/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку органом местного самоуправления решение о признании истца малоимущим гражданином не принималось, на учете нуждающихся в жилом помещении истец не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-495/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано, так как жилой дом, в котором истица занимает жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, в установленном законом порядке признан подлежащим реконструкции с определением срока ее произведения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-80\2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за электроэнергию удовлетворены правомерно, так как по месту жительства ответчика был установлен шестиразрядный прибор учета, а неправильное снятие показаний счетчика привело к занижению показаний расхода электроэнергии и неполной оплате потребленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00

  9. Постановление Астраханского областного суда от 10.02.2014 N 4-а-37/2014
    Производство суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, прекращено, поскольку вина лица в совершении административного правонарушения по факту невыполнения законного требования должностного лица не была установлена в процессе судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-397/2014
    В иске об оспаривании договора купли-продажи отказано, поскольку оснований, предусмотренных статьями 167, 168 ГК РФ, для признания заключенного договора купли-продажи недействительным не имеется; само по себе наличие в подвале коммуникаций не может являться основанием для признания спорных объектов недвижимости общим имуществом собственников помещений в доме и не порождает право общей долевой собственности домовладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:31:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5066 5067 5068 5069 5070 5071 5072 5073 5074 5075 5076 5077 5078 5079 5080 5081 5082 5083 5084 5085 5086