УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2473/2014
    Требование о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, а также компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку причиной протечки явилось ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по содержанию жилого помещения, что привело к вынужденному проживанию заявителей в условиях, не отвечающих санитарным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2767/2014
    Заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку установлен факт неисполнения нанимателем и членами его семьи обязанности, установленной статьей 153 Жилищного кодекса РФ, однако часть требований заявлена за пределами срока исковой давности в отсутствие уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:31

  3. Решение Ленинградского областного суда от 13.11.2013 N 7-906/2013
    Гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Областного закона Ленинградской области Об административных правонарушениях, поскольку доказан факт нарушения правил благоустройства территории.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:31

  4. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 29.01.2013 N 44г-2/2013
    Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения должником копии судебного приказа, в то время как он имеет возражения против взыскания указанной задолженности, вместе с тем отмена судебного приказа не препятствует защите прав управляющей компании в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:13:36

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2992
    Заявление о взыскании судебных расходов, связанных с представлением интересов истца в суде первой инстанции, удовлетворено частично с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:13:35

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.11.2013 N 33-5555
    Исковые требования о признании недействительными протокола и решений внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку при принятии общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме кворум отсутствовал, в связи с чем собрание не было правомочно принимать какие-либо решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:30

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.11.2013 N 33-5576
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности установки индивидуальных приборов учета газа, электроэнергии и холодного водоснабжения, поскольку установка указанных приборов не относится к текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, действующим законодательством такая обязанность возложена на собственников жилых помещений, в данном случае - на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:30

  8. Решение Самарского областного суда от 06.06.2013
    О признании недействующим абзаца 2 пункта 1 приложения N 1 к Приказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.06.2012 N 134 Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2013 N 33-17665/2013
    Решение государственного регистратора о приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества признано незаконным, поскольку заявителем как участником долевого строительства в регистрирующий орган представлены документы, необходимые для регистрации права собственности на созданный объект недвижимости, в связи с чем оснований для отказа в государственной регистрации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:29

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-2837/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку фактическая площадь земельного участка, занимаемого истцом, превышает площадь участка, предоставленного ему решением уполномоченного органа более чем на десять процентов, при этом документ, подтверждающий обоснованность увеличения площади земельного участка, не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5065 5066 5067 5068 5069 5070 5071 5072 5073 5074 5075 5076 5077 5078 5079 5080 5081 5082 5083 5084 5085