УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-14757/2013
    В удовлетворении требования об обязании органа местного самоуправления обеспечить ввод в эксплуатацию созданного на основании муниципальной целевой программы объекта благоустройства (детской игровой площадки) отказано, так как законом не предусмотрено какой-либо утвержденной формы для ввода в эксплуатацию малых архитектурных форм, ввод в эксплуатацию детского игрового оборудования обеспечен путем подписания акта о приемке выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:10

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.12.2013 по делу N 15725/2013
    Требование о признании гаража самовольной постройкой, его сносе удовлетворено правомерно, так как спорное строение возведено без получения необходимого разрешения, на земельном участке, владельцем которого ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1837/2014
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, иные лица, являющиеся потребителями коммунальных услуг, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1863/2014
    Требование о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого строительства, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью аналогичной квартиры и суммой, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как внесение дольщиком денежных средств подтверждено, застройщиком обязательства по договору не исполнены, жилое помещение продано третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-189/2014
    Проведение общего собрания собственников жилых помещений в отсутствие кворума является существенным нарушением норм жилищного законодательства, принятые на данном собрании решения являются недействительными и в любом случае не могут быть оставлены в силе, независимо от того, мог или нет голос истца повлиять на итоги голосования, и независимо от причинения истцу решением, принятым на общем собрании, убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1900/2014
    Обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 11-32516
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как доказательств, которые бы указывали на произведение страховых выплатах в спорный период ответчиком, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-32571
    Статья 395 ГК РФ не распространяется на спорные правоотношения, так как ответственность за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг предусмотрена частью 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой лица обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:08

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-1647/2014
    Исковые требования о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения частично удовлетворены, поскольку размер платы за коммунальные услуги должен рассчитываться, исходя из фактических показаний приборов учета и с учетом тарифов, которые устанавливаются ежегодно компетентным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:33

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2427/14
    В удовлетворении требований об обязании произвести капитальный ремонт пола и межкомнатной перегородки в квартире отказано, поскольку на заявителя, являющегося собственником доли в праве общей собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, положениями статьи 158 Жилищного кодекса РФ возложена обязанность по финансированию капитального и текущего ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5064 5065 5066 5067 5068 5069 5070 5071 5072 5073 5074 5075 5076 5077 5078 5079 5080 5081 5082 5083 5084