УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32975/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-33090
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников в многоквартирном доме, отказано, поскольку истица не доказала, каким образом принятые остальными собственниками дома на общем собрании решения нарушили ее личные права и законные интересы, в чем заключается это нарушение прав, какие интересы были затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-33218
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за просроченный основной долг по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита отказано, поскольку ранее решением взыскана задолженность по договору, решением установлены новые гражданские права и обязанности для сторон, поэтому оснований для взыскания указанных пеней и процентов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-33235
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, пени удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 11-33415
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-33919
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания недействительным, обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как каких-либо достаточных и допустимых доказательств нарушения оспариваемыми решениями требований жилищного законодательства, а также нарушения прав и законных интересов истца в процессе рассмотрения дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 11-34197
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив водой квартиры истцов произошел по вине ответчика, который ненадлежащим образом пользовался сантехническим оборудованием, не следил за ним.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:06:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-34324
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как истцом в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования, но до настоящего времени претензия не исполнена, задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:06:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-32790
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате заключения специалиста по делу о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку заключение специалиста не было принято в качестве надлежащего доказательства, в связи с чем не имелось оснований для проведения данного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:16:46

  10. Решение Ленинградского областного суда от 28.01.2014 N 7-99/2014
    Генеральный директор юридического лица привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, поскольку не обеспечил раскрытие информации о деятельности управляющей организации в объеме и порядке, установленном Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5063 5064 5065 5066 5067 5068 5069 5070 5071 5072 5073 5074 5075 5076 5077 5078 5079 5080 5081 5082 5083