УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А42-6289/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку отсутствуют доказательства приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:40:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А42-6658/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа пожарного надзора отказано, поскольку заявитель как управляющая организация является лицом, ответственным за содержание общего имущества вверенных ему многоквартирных домов, в том числе за соблюдение требований пожарной безопасности, при этом доказательства невозможности соблюдения указанных требований заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:40:44

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А42-6660/2013
    Отказывая в признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности, апелляционный суд посчитал ошибочным вывод суда первой инстанции о неприменении положений СНиП 21-01-97* в отношении дома, построенного до вступления в силу указанных норм, поскольку положения ч. 4 ст. 4 ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности касаются только требований названного Закона, а не положений действующих строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:40:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-18235/2013
    В соответствии с условиями договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ абонент должен отвечать перед снабжающей организацией за несвоевременную оплату оказанных услуг, факт оказания которых, размер задолженности и период ее возникновения подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:15:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А56-25568/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков в связи с некачественно выполненными работами по договорам подряда отказано, поскольку из материалов дела не представляется возможным установить, в какой именно период произошло повреждение кровли и вследствие чего произошли протечки, следовательно, факт наличия причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договорам и причиненным ущербом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:15:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А56-26658/2013
    В удовлетворении требования о взыскании субсидии на проведение ремонта многоквартирных домов отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не доказал факт невыполнения ремонтных работ и нецелевого использования денежных средств подрядчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:15:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А56-42120/2013
    В удовлетворении требований о понуждении заключить договор о возмещении расходов по предоставлению коммунальных услуг, содержанию придомовой территории, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку жилищным законодательством непосредственно на арендатора нежилых помещений не возложена обязанность по заключению от своего имени договора с управляющей организацией о возмещении понесенных ею расходов в связи с эксплуатацией помещений и общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:15:49

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А56-49212/2013
    Довод жалобы об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, в связи с тем, что вся необходимая информация об управляющей организации размещена на сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, отклонен, поскольку в вину заявителю вменяется нераскрытие в полной мере информации на собственном сайте в сети Интернет, а не на сайте органа исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:15:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А56-49328/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов отказано правомерно, поскольку заключенный сторонами договор не возлагает на собственника обязанность по оплате жилых помещений, переданных нанимателям по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:15:49

  10. Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2014 N Ф05-410/2014 по делу N А41-123/13
    О признании недействительными результатов торгов по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 21:07:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5039 5040 5041 5042 5043 5044 5045 5046 5047 5048 5049 5050 5051 5052 5053 5054 5055 5056 5057 5058 5059