УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 14.03.2014 N ВАС-2994/14 по делу N А40-65052/12
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 23:44:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А56-47119/2013
    Заявление о понуждении заключить договор электроснабжения оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения товариществом собственников жилья досудебного порядка заключения публичного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 23:19:57

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А56-53060/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору подряда отказано правомерно, поскольку подрядчик сдал результат работ в полном объеме до истечения срока окончания выполнения работ, что подтверждается актом о приемке в эксплуатацию лифтового оборудования, подписанным заказчиком без возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 23:19:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А56-53399/2012
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения отказано, поскольку отсутствие долга управляющей компании подтверждается актом сверки расчетов, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за потребленную тепловую энергию удовлетворен частично, так как норматив потребления не уменьшен энергоснабжающей организацией на объем тепловой энергии, который фактически не потреблялся в связи с временным отсутствием граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 23:19:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А56-59861/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку доказан факт нарушения управляющей организацией, обязанной содержать в исправном состоянии общее имущество в многоквартирном доме, требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 23:19:56

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А42-6674/2013
    Положения СНиП 21-01-97* устанавливают общие требования противопожарной защиты помещений, зданий и других строительных сооружений, они подлежат обязательному соблюдению вне зависимости от возведения объектов защиты ранее введения в действие данных санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 23:05:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А42-6675/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписаний об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку законность применения уполномоченным органом СНиП 21-01-97* к жилым домам, построенным ранее введения его в действие, подтверждается практикой Верховного Суда РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 23:05:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А56-21481/2013
    Отказ местной администрации в согласовании проекта перепланировки квартиры правомерно признан незаконным, поскольку предусмотренное проектом переустройство помещения, предусматривающее оборудование отдельного входа, не является реконструкцией жилого дома, влекущей изменение границ объекта и присоединение части общего имущества многоквартирного дома, следовательно, у собственника отсутствует обязанность по получению согласия всех собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 23:05:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А56-31792/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности за обман потребителей признано незаконным и отменено, поскольку административным органом не доказано, что управляющая компания допустила обсчет жильцов дома, взимая плату за уборку и санитарную очистку земельного участка в большей сумме, чем предусмотрена договором управления многоквартирным домом или установлена уполномоченными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 23:05:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А56-40610/2013
    В удовлетворении требований управляющей организации об обязании демонтировать вентиляционное оборудование отказано, поскольку установка данного оборудования не нарушает права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, а также спорная конструкция не наносит вред фасаду дома и не производит негативное воздействие на собственников либо нанимателей помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 23:05:12


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5037 5038 5039 5040 5041 5042 5043 5044 5045 5046 5047 5048 5049 5050 5051 5052 5053 5054 5055 5056 5057