УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-22629
    Судебный акт об удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество изменен, поскольку, устанавливая начальную продажную цену, суд не выяснил рыночную стоимость предмета залога по состоянию на момент вынесения решения, а исходил из стоимости, указанной в договорах залога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-23747
    Исковые требования о выселении из жилого помещения в другое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение ответчиков подлежит сносу, площадь предоставляемого ответчикам жилого помещения больше помещения, подлежащего сносу, на получение жилого помещения имеется согласие ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-23942
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23970
    Судом установлено, что принятие заявленных обеспечительных мер не отразится на правах и обязанностях ни собственников помещений в доме, ни ответчиков, поскольку услуги по управлению домом продолжают оказываться управляющей организацией, а ответчик еще не приступал к управлению домом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24407
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что вина ответчиков в причинении ущерба установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 11-24646
    Иск о возмещении вреда, причиненного сносом гаражного бокса, удовлетворен правомерно, так как истцу в связи со сносом принадлежащего ему гаражного бокса с подвалом должна быть выплачена денежная компенсация в размере действительной рыночной стоимости, поскольку указанная сумма может компенсировать истцу причиненные убытки, является достаточной для приобретения истцом нового гаражного бокса.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 09АП-4618/2014-ГК по делу N А40-72108/13
    Требования о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору энергоснабжения тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 N 09АП-2141/2014-ГК, 09АП-4607/2014-ГК по делу N А40-7236/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку действия по перечислению подрядчику денежных средств являются злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А41-16102/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в места общего пользования многоквартирных жилых домов, потребленной ответчиком в бездоговорном режиме, удовлетворены, поскольку истец осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, факт бездоговорного потребления ответчиком энергии подтвержден, при этом доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:07:30

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А41-43136/13
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязанность по оплате поставленной истцом электрической энергии не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:07:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5016 5017 5018 5019 5020 5021 5022 5023 5024 5025 5026 5027 5028 5029 5030 5031 5032 5033 5034 5035 5036