УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-23528
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-24737
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку ответчиком сроки передачи объекта долевого строительства не были нарушены, просрочки исполнения обязательств ответчиком не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19010
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как вина в заливе лежит на ответчиках, поскольку иных повреждений сантехнического оборудования согласно журналу заявок в других квартирах не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:35:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19730
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить субсидию отказано правомерно, поскольку субсидия истцу не могла быть назначена, так как у истца имелась задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:35:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 11-20015
    Исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены, поскольку при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд в силу закона взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:35:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-20349
    Заявление оставлено без рассмотрения, поскольку установлено наличие спора о праве, направленного на оформление и постановку на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом, в котором находится квартира заявителя, а потому данный спор должен разрешаться в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:35:09

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А41-49083/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за взимание обеспечительного платежа в нарушение положений Закона об участии в долевом строительстве отказано, так как Законом предусмотрено, что привлечение денежных средств дольщиков возможно только на основании договора о долевом участии в строительстве, в связи с чем застройщик не имел права привлекать денежные средства дольщика на основании предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:03:10

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А41-55185/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение управляющей компанией порядка раскрытия информации отказано правомерно, так как доказано, что компания не обеспечила исполнение требований законодательства о раскрытии информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:03:10

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2013 по делу N А40-6078/2013
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение обществом денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома, удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях общества события и состава вменяемого ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:03:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 N 09АП-2256/2014-ГК по делу N А40-35800/2013
    В иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как у ответчика перед истцом имеется переплата за поставленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:03:08


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5015 5016 5017 5018 5019 5020 5021 5022 5023 5024 5025 5026 5027 5028 5029 5030 5031 5032 5033 5034 5035