УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 06.03.2014 N ВАС-1948/14 по делу N А46-31663/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя по обращению взыскания на денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 19:14:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.01.2014 по делу N 33-379/2014
    Требование удовлетворено в части взыскания компенсации за вывоз мусора правомерно, поскольку плата за вывоз мусора подлежит компенсации истцу как педагогическому работнику в рамках мер социальной поддержки; в остальной части иска отказано правомерно, так как положений о том, что педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, освобождаются от оплаты всех видов коммунальных услуг, закон не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:58:02

  3. Постановление Пермского краевого суда от 06.02.2014 по делу N 22-932
    Оснований для смягчения наказания, назначенного по ч. 4 ст. 264 УК РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, не имеется, поскольку при вынесении приговора суд учел характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а также частичное возмещение морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:58:02

  4. Определение Пермского краевого суда от 23.12.2013 по делу N 33-11872А
    Требование прокурора об обязании организовать деятельность межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома удовлетворено, поскольку в акте, составленном по итогам проведенного ранее обследования, не было сделано выводов относительно признания дома неаварийным либо аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:58:02

  5. Определение Пермского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-243
    Требования о возложении обязанности произвести за свой счет демонтаж газовых труб удовлетворены, поскольку ответчик в отсутствие соглашения с другими собственниками общего имущества в многоквартирном доме начал монтаж газового оборудования в местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:58:02

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.02.2014 по делу N 33-256
    В удовлетворении требования о признании незаконными актов осмотра и замеров температурного режима отказано, поскольку акты составлены в присутствии владельца жилого помещения и представителей теплоснабжающей организации и управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:58:01

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-336
    Требование о возложении обязанности предоставить истцу земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворено правомерно, поскольку истец является инвалидом, нуждается в улучшении жилищный условий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:58:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 11-23523
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя услуги, установлен, истец испытал нравственные страдания, причиненные заливом имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:25:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26432
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире удовлетворены правомерно, так как ответчик задолженность на момент рассмотрения дела не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:25:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 N 09АП-44362/2013 по делу N А40-102825/13
    Заявление о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вменяемого правонарушения, административным органом соблюдены требования КоАП РФ при вынесении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:25:52


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5011 5012 5013 5014 5015 5016 5017 5018 5019 5020 5021 5022 5023 5024 5025 5026 5027 5028 5029 5030 5031