УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-193/14, А-21
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, возложенные на него как на собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1008/14
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку управляющей организацией является истец; предусмотренная ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не исполнена, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:41

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1291/2014, А-57
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным удовлетворено правомерно, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1315/2014, А-57
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1332/2014, А-57
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, так как порядок созыва общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, в спорный период не был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1411/2014, А-34
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате пожара, неустойки за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как вред имуществу истицы причинен в результате ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома ответчиком, но оснований взыскания неустойки не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:54

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1443/2014
    В иске в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и какими-то неблагоприятными последствиями у истцов не установлено, а истцами не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:54

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-582/2014
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залития квартиры истца, который был обусловлен неисправностью расположенного в квартире ответчицы сантехнического оборудования, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:29:19

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1147/2014, А-26
    В удовлетворении исковых требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отказано, так как ответчиком были добровольно устранены нарушения прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:29:18

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-758/2014
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в осуществлении служебной деятельности и обеспечении допуска в жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик получал уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа. В удовлетворении встречного иска в части исключения из лицевого счета задолженности по оплате газа отказано правомерно, поскольку размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет произведен в соответствии с формулами, применяемыми для определения нормативов потребленного газа при отсутствии у истца приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:08:47


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4999 5000 5001 5002 5003 5004 5005 5006 5007 5008 5009 5010 5011 5012 5013 5014 5015 5016 5017 5018 5019