УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-160/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права на предоставление земельного участка для строительства индивидуального жилого дома в аренду без проведения торгов отказано, поскольку истец на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:37

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-162/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка под строительство индивидуального жилого дома и обязании предоставить участок без проведения торгов отказано правомерно, поскольку истица и ее дочь на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:37

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-234/2014
    Исковые требования о понуждении предоставить жилое помещение на основании договора социального найма во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как реализация права истцов путем включения в соответствующий список лиц на внеочередное предоставление жилья на положениях закона не основана, поскольку закон предусматривает немедленный, а не очередной порядок предоставления жилья с момента возникновения соответствующего субъективного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:37

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-274/2014
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как падение гражданина, повлекшее причинение вреда его здоровью, было обусловлено не только ненадлежащим исполнением управляющей компанией обязанности по обработке обслуживаемой ею территории противогололедными реагентами, но и недостаточно осторожным со стороны гражданина отношением к передвижению в холодное время года.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:37

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-297/2014г.
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенной постройки отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что спорное сооружение, расположенное лишь частично на границе земельного участка, предоставленного для обслуживания и эксплуатации жилого дома истца, нарушает противопожарные требования, препятствует свободному проезду автомобильного транспорта и нарушает права и интересы истца, создает угрозу его жизни, здоровью и имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:37

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-376/2014г
    В удовлетворении исковых требований о признании сведений, вносившихся в счета-квитанции и счета, не соответствующими действительности отказано правомерно, так как спорные сведения установлены на основании тарифов, утвержденных постановлением органа местного самоуправления, приказами органа по государственному регулированию цен и тарифов субъекта РФ, которые в установленном законом порядке истцом не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:36

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1003
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен в части требований правомерно, так как в установленном законом порядке было принято решение о признании жилого дома, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, непригодным для проживания; следовательно, истцу должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:36

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1007
    Иск о понуждении предоставить жилье по договору социального найма, расторжении договора социального найма удовлетворен правомерно, так как установлено, что жилой дом истца в установленном порядке был признан непригодным для проживания в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими в соответствующий период времени; истцу и членам его семьи должно быть предоставлено по договору социального найма равнозначное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:36

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1009
    Иск о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец имеет право на предоставление в пользование по договору социального найма жилого помещения, поскольку после признания в установленном законом порядке дома, в котором проживает истец, аварийным, он не обеспечен пригодным для проживания жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:36

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-777
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены в части требований правомерно, поскольку установлено, что истцы из занимаемого жилого помещения не выселились, право пользования иным жилым помещением не приобрели, земельный участок до настоящего времени не сформирован и из собственности истцов не изъят, денежные средства в счет выкупа объектов истцам не выплачены, поэтому вывод суда о возложении на ответчика обязанности предоставить истцам жилое помещение правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:36


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4997 4998 4999 5000 5001 5002 5003 5004 5005 5006 5007 5008 5009 5010 5011 5012 5013 5014 5015 5016 5017