УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2014 по делу N 33-17411/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как спорная перегородка возведена без получения согласия всех собственников, при этом уменьшена площадь общедомового имущества, кроме того, перепланировка помещения осуществлена без разработки проекта и согласования с органами пожарного и санитарного надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:38:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2014 по делу N 33-17488/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при подаче заявления о согласовании переустройства, перепланировки помещения истцом не представлено доказательств наличия согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на указанные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:37:35

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-2088
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик, как собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного дома, обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:37:20

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.12.2014 по делу N 33-3182/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемым бездействием ответчик не позволяет заявителям реализовать свои жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:36:31

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-3845/2014
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрению, так как определить точный список проживающих лиц, права которых нарушены, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:35:44

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-3991/2014
    Встречное требование: О сносе самовольно возведенного гаража и освобождении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:34:55

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-6756/2014
    Встречное требование: О произведении расчета потерь теплового потока при транспортировке тепла по магистралям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:30:28

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-6848/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку существенных нарушений при проведении общего собрания в форме заочного голосования, оформлении протокола общего собрания не усматривается, собрание являлось правомочным, так как на нем присутствовали собственники помещений, обладающие более чем 50 процентам от общего числа голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:30:23

  9. Постановление Рязанского областного суда от 22.12.2014 N 4а-216/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:29:27

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 11-13445/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как признание права собственности на самовольную постройку в силу приобретательной давности не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:26:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510