УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2014 по делу N А60-44919/2013
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого собственника в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:09:19

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1017/2014, 33-17007/2013
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости утраченной тепловой энергии, подпиточной воды удовлетворено правомерно, так как система отопления в квартире ответчика переустроена в отсутствие согласия управляющей организации и получения разрешительной документации, доказано существование системы слива теплоносителя в канализацию из квартиры ответчика, расчет убытков не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-1038/2014
    Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии. Суд не вправе подменять собой тот орган, на который законом возложена обязанность по признанию жилого дома непригодным для проживания. Непригодность дома для проживания может быть доказана только актом межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-1042/2014
    Сам по себе факт отсутствия формулы, дающей возможность расчета с меньшим количеством месяцев отопительного сезона (в связи с установлением приборов учета во время отопительного сезона), не может нарушать права потребителей на оплату по прибору учета и, соответственно, корректировку такой оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.01.2014 по делу N 33-1051/2014 (33-17041/2013)
    Обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1116/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, срок исковой давности не пропущен с учетом того, что он был прерван частичным погашением задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-672/2014
    В удовлетворении встречного требования о признании незаконными начислений платы за коммунальные услуги, компенсации расходов на обследование общедомового прибора учета отказано правомерно, так как цена основного иска основана на соответствующих перерасчетах, согласующихся с требованиями встречного иска, требования о перерасчете направлены управляющей организации после предъявления иска, оснований для обследования общедомового прибора учета не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-743/2014
    Без формирования земельного участка в целях эксплуатации многоквартирного жилого дома и без постановки его на кадастровый учет невозможно приобретение данного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  9. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 02.12.2013 N 4а-1376/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении руководителя управляющей организации к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации о стоимости работ (услуг) управляющей организации за год в отношении жилого дома на официальном сайте организации и ее информационном стенде отказано правомерно, так как факт правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:16

  10. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 04.12.2013 N 4а-1384/2013
    Требование о привлечении руководителя управляющей организации к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка и сроков раскрытия информации, а также за неполное раскрытие информации удовлетворено правомерно, так как ответы на запросы жильца многоквартирного дома не раскрывали в полном объеме вопросы, содержащиеся в запросах, ответ на запрос, направленный в электронном виде, был послан заявителю посредством почтового отправления по истечении установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4966 4967 4968 4969 4970 4971 4972 4973 4974 4975 4976 4977 4978 4979 4980 4981 4982 4983 4984 4985 4986