УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.03.2014 по делу N А75-5871/2013
Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, регулирующего порядок обращения с отходами производства и потребления (отсутствие обустроенных мест временного хранения отходов).
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 20:59:26 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1038/2014
Исковые требования о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчица не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг и жилья за себя и своего сына, в связи с чем истица вынуждена была взять бремя этих расходов на себя.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:07 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-756/2014
Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворены, так как спорный жилой дом является единым многоквартирным домом, состоящим из блок-секций, и никакой другой способ управления спорным домом, кроме ранее избранного (посредством управления ТСЖ), не может иметь место в жилом доме в целом.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:07 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-173/2014
Иск в части взыскания штрафа удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что требования потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:45 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-206/2014
Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства подтвержден; сумма неустойки обоснованно снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ, при этом учтено, что взыскание неустойки в заявленном размере может в дальнейшем повлиять на интересы других участников долевого строительства.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:45 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-237/2014
Иск об обязании освободить земельный участок путем демонтажа находящихся на участке металлических гаражей удовлетворен правомерно, поскольку металлические гаражи ответчиков расположены на земельном участке без разрешения и против воли собственников земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:45 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-503/2014г.
Иск об освобождении помещения удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик не имеет право единолично, в ущерб интересам остальных собственников занимать помещение, относящееся к общему имуществу дома, тем самым ответчик нарушает права и законные интересы истца, который, в свою очередь, является собственником в праве общей долевой собственности жилого помещения в виде доли квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-510/2014
В иске о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не соблюдены требования ст. 32 ЖК РФ, содержащие специальный порядок, предусматривающий возможность выкупа жилого помещения у собственника в случае признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-597/2014
Иск о взыскании неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по передаче квартиры истцам в сроки, предусмотренные договором участия в долевом строительстве; размер неустойки, определенный судом, соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-654/2014
В удовлетворении заявления об оспаривании приказа, обязании возвратить гараж отказано правомерно, так как согласно предоставленному представителем администрации плану размещения гаража спорный гараж был частично расположен на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности города, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4965 4966 4967 4968 4969 4970 4971 4972 4973 4974 4975 4976 4977 4978 4979 4980 4981 4982 4983 4984 4985